Obra de pavimento:¿Cuánto le costará al vecino?

Obra de pavimento:¿Cuánto le costará al vecino?

El Concejo Deliberante está analizando los proyectos de obra de adoquinado y de 24 cuadras de pavimento que envió Chiocarello al recinto. Como el proyecto es de doble lectura, ya se realizó una audiencia pública el lunes pasado, y el martes 31 será la segunda.
El proyecto de la obra de adoquinado es para la Avenida Centenario entre Córdoba y Deán Funes, y el de las 24 cuadras de pavimento, comprende a las calles G.L. de Cabrera del 200 al 800, L.N.Alem del 400 al 800, La Rioja del 300 al 600, L.Lugones del 300 al 500, Santa Rosa del 300 al 500, Paraguay del 400 al 500, Liniers del 0 al 300, Reconquista del 0 al 300 y Mariano Moreno del 400 al 500.

¿Cuánto cuesta? La obra de adoquinado tiene un costo de 500 pesos el metro cuadrado y el pavimento de hormigón, 670 pesos. De acuerdo a la ordenanza, para el cobro a cada frentista se realizará el siguiente cálculo: los metros de frente de la vivienda multiplicados por la mitad de la calzada por el costo del metro cuadrado.
Según esta fórmula, cada vecino deberá pagar, en el caso de una vivienda de 10 mts. los siguientes montos:
Obra de adoquinado (4,4 mts la mitad de calzada): $22.000
Obra de pavimento: (mínimo de 4,5 mts la mitad de la calzada) $30.150

Formas de pago. Según las ordenanzas se establecen 4 formas de pago: a)de contado, con un 10% de descuento, b)en cuatro cuotas sin interés, c) anticipo del 30% y el saldo en 24 cuotas con interés, d) anticipo de 30%, financiado en hasta 4 cuotas y el saldo en 24 cuotas.

Habría una excepción de hasta 36 cuotas para los vecinos que tengan más de 20 mts de frente en el caso de la obra de adoquinado, y los que superen los 15 mts de frente en viviendas donde pase el pavimento de hormigón.

Algunas datos más. En el proyecto de ordenanza, se le da facultad al Poder Ejecutivo de contratar de manera directa la adquisición de material y la mano de obra necesaria para la ejecución de la obra.
Según el bloque del Frente Social Más por Las Varillas, la Municipalidad cuenta con 41 palets de adoquines que donó la Provincia y quedan de reclamar 224 más que había prometido el Gobierno de De la Sota.

Chequea también

chuca-intimado-1-300x159

Acusan al Intendente Daniel Chiocarello de usar de “chivo expiatorio” a la médica despedida del Hospital

Chiocarello fue intimado bajo apercibimiento legal por la Dra. Alejandra Loyola, quien fuera despedida recientemente del Hospital Municipal Dr. Diego Montoya. La médica recibió la notificación luego de polémica por la viralización de las imágenes del niño herido con un hierro a través de Whatsapp. Si bien la profesional no fue despedida “con causa”, la difusión de la noticia se interpretó de esa manera, por lo que consideró que hubo daño moral a su honor y que fue utilizada como “chivo expiatorio” por el Intendente para dar una respuesta de la situación que conmocionó a la ciudadanía. En la Carta Documento enviada el pasado 31 de marzo, Loyola explica que ha sido la única profesional que ha sufrido dicho trato y que dicha acción representa “la falsa imputación de un delito y de hechos ilícitos, como la deshonra personal afectando mi buen nombre y honor y además, desacreditarme profesionalmente con grave daño patrimonial”. En consecuencia lo intima a Chiocarello que se ratifique o rectifique sobre la versión aludida. Asimismo, la profesional interpreta que al no invocar causal de “prescindencia de servicios” en la Carta Documento que se le envió el pasado 29 de marzo, “conlleva el claro propósito de solapar su artero accionar calumnioso e injurioso para procurarse impunidad en su accionar ilícito en mi contra, como para procurar el encubrimiento de los verdaderos responsables de la difusión de las imágenes, elevándome a la calidad de “chivo expiatorio” en sus propósitos políticos sin consecuencias económicas para el municipio ni penales para ud.” La Carta Documento. “HABIENDO COBRADO ESTADO PÚBLICO, A TRAVÉS DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN MASIVOS Y REDES SOCIALES, LA NOTICIA QUE LA “PRESCINDENCIA DE MIS SERVICIOS” PROFESIONALES COMO MÉDICA DEL HOSPITAL MUNICIPAL DR. DIEGO MONTOYA DISPUESTA POR UD. COMO REPRESENTANTE DE LA MUNICIPALIDAD DE LAS VARILLAS, (ÚNICA PROFESIONAL QUE HA SUFRIDO DICHO TRATO) FUE, COMO DERIVACIÓN DE HABER SIDO YO QUIEN DIFUNDIÓ SIN LAS RESERVAS DEL CASO, IMÁGENES FOTOGRÁFICAS DE UN NIÑO HERIDO QUE FUERA ATENDIDO EN EL HOSPITAL MUNICIPAL, LAS QUE LUEGO SE “VIRALIZARON” MEDIANTE LA RED WHATSAPP, QUE HIRIERAN O LESIONARAN LA SUSCEPTIBILIDAD DE LA OPINIÓN PÚBLICA Y EN ESPECIAL LA DE LA LEY DE SALUD PÚBLICA Nº 26.529, QUE CONLLEVA ADEMÁS, LA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLACIÓN DE SECRETO PROFESIONAL TIPIFICADO EN EL ART. 156 DEL C.P, TODO LO CUAL IMPORTA LA FALSA IMPUTACIÓN DE UN DELITO Y DE HECHOS ILÍCITOS, COMO LA DESHONRA PERSONAL AFECTANDO MI BUEN NOMBRE Y HONOR Y ADEMÁS, DESACREDITARME PROFESIONALMENTE CON GRAVE DAÑO PATRIMONIAL, INTIMO PLAZO PERENTORIO E IMPRORROGABLE DE VEINTICUATRO HORAS RATIFIQUE O RECTIFIQUE LA VERSIÓN ALUDIDA QUE LO SINDICAN A UD. ACOMETIENDO SEMEJANTE INFAMIA EN MI CONTRA, TODO ELLA BAJO APERCIBIMIENTO DE PROMOVER QUERELLA CRIMINAL EN SU CONTRA, EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTS. 109, 110 DEL C.P Y PROMOVER ACCIONES CIVILES RESARCITORIAS CONFORME EL ART. 52 DEL COD. CIVIL Y COM. DE LA NAC- EN CASO OMISO, SU SILENCIO SERÁ INTERPRETADO COMO LA RATIFICACIÓN DE LAS INJURIAS Y CALUMNIAS QUE ME HA PROPINADO. NO SE ME ESCAPA QUE UD. SE HA CUIDADO DE NO DAR MI NOMBRE A LOS MEDIOS, COMO NO INVOCAR CAUSAL ALGUNA EN SU COMUNICACIÓN DE “PRESCINDENCIA” DE MIS SERVICIOS PROFESIONALES EFECTUADA MEDIANTE CARTA DOCUMENTO DE DESPIDO CERTF. Nº CD 802790833 CON FECHA DE IMPOSICIÓN 29/03/2017, NO OBSTANTE SU AVIESO INTENTO, RESULTARA ESTÉRIL, POR CUANTO RESULTA EVIDENTE POR LA FUERZA MISMA DE LOS HECHOS LA ATRIBUCIÓN DE LOS DELITOS EN CONTRA DE MI HONOR QUE LE ENDILGO, DE MODO QUE INTERPRETO, QUE LAS OMISIONES ALUDIDAS NO SON UN OLVIDO BALADÍ, SINO UN ARDID TAIMADO QUE CONLLEVA EL CLARO PROPÓSITO DE SOLAPAR SU ARTERO ACCIONAR CALUMNIOSO E INJURIOSO PARA PROCURARSE IMPUNIDAD EN SU ACCIONAR ILÍCITO EN MI CONTRA, COMO PARA PROCURAR EL ENCUBRIMIENTO DE LOS VERDADEROS RESPONSABLES DE LA DIFUSIÓN DE LAS IMÁGENES, ELEVÁNDOME A LA CALIDAD DE “CHIVO EXPIATORIO” EN SUS PROPÓSITOS POLÍTICOS SIN CONSECUENCIAS ECONÓMICAS PARA EL MUNICIPIO NI PENALES PARA UD.- QUEDA USTED DEBIDAMENTE INTIMADO Y EMPLAZADO BAJO APERCIBIMIENTOS LEGALES.-“