Aprehendieron a un niño de 9 años por violación de domicilio

Aprehendieron a un niño de 9 años por violación de domicilio

Un niño de 9 años fue aprehendido por violación de un domicilio en la calle Mendoza entre 300 y 400. El propietario de la vivienda de 34 años manifestó a la policía que había ingresado un sujeto a su domicilio; al llegar el móvil policial, aprehendió al menor, domiciliado en calle Laprida de esta ciudad.

El propietario de la vivienda dijo que días pasados, durante el horario de su trabajo, le habían faltado algunos elementos de su patio cercado por tapia y tejido.

Se entregó procedimiento en la Unidad Judicial, dando participación a la DAS y al Juzgado de Menores; ordenándose, que tras la revisión médica y acreditación del vínculo, se restituyó el menor a sus progenitores.

Robo domiciliario. El sábado por la noche robaron en una vivienda de calle Nacayal entre 300 y 400 donde reside una mujer de 31 años. La misma manifestó que se había ausentado a las 16:30 y al regresar a las 20:30 constató que autores ignorados, tras forzar la ventana del frente, le sustrajeron $ 1.400 pesos y (01) pistola marca Bersa cromada calibre 22 semiautomática.

Chequea también

chuca-intimado-1-300x159

Acusan al Intendente Daniel Chiocarello de usar de “chivo expiatorio” a la médica despedida del Hospital

Chiocarello fue intimado bajo apercibimiento legal por la Dra. Alejandra Loyola, quien fuera despedida recientemente del Hospital Municipal Dr. Diego Montoya. La médica recibió la notificación luego de polémica por la viralización de las imágenes del niño herido con un hierro a través de Whatsapp. Si bien la profesional no fue despedida “con causa”, la difusión de la noticia se interpretó de esa manera, por lo que consideró que hubo daño moral a su honor y que fue utilizada como “chivo expiatorio” por el Intendente para dar una respuesta de la situación que conmocionó a la ciudadanía. En la Carta Documento enviada el pasado 31 de marzo, Loyola explica que ha sido la única profesional que ha sufrido dicho trato y que dicha acción representa “la falsa imputación de un delito y de hechos ilícitos, como la deshonra personal afectando mi buen nombre y honor y además, desacreditarme profesionalmente con grave daño patrimonial”. En consecuencia lo intima a Chiocarello que se ratifique o rectifique sobre la versión aludida. Asimismo, la profesional interpreta que al no invocar causal de “prescindencia de servicios” en la Carta Documento que se le envió el pasado 29 de marzo, “conlleva el claro propósito de solapar su artero accionar calumnioso e injurioso para procurarse impunidad en su accionar ilícito en mi contra, como para procurar el encubrimiento de los verdaderos responsables de la difusión de las imágenes, elevándome a la calidad de “chivo expiatorio” en sus propósitos políticos sin consecuencias económicas para el municipio ni penales para ud.” La Carta Documento. “HABIENDO COBRADO ESTADO PÚBLICO, A TRAVÉS DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN MASIVOS Y REDES SOCIALES, LA NOTICIA QUE LA “PRESCINDENCIA DE MIS SERVICIOS” PROFESIONALES COMO MÉDICA DEL HOSPITAL MUNICIPAL DR. DIEGO MONTOYA DISPUESTA POR UD. COMO REPRESENTANTE DE LA MUNICIPALIDAD DE LAS VARILLAS, (ÚNICA PROFESIONAL QUE HA SUFRIDO DICHO TRATO) FUE, COMO DERIVACIÓN DE HABER SIDO YO QUIEN DIFUNDIÓ SIN LAS RESERVAS DEL CASO, IMÁGENES FOTOGRÁFICAS DE UN NIÑO HERIDO QUE FUERA ATENDIDO EN EL HOSPITAL MUNICIPAL, LAS QUE LUEGO SE “VIRALIZARON” MEDIANTE LA RED WHATSAPP, QUE HIRIERAN O LESIONARAN LA SUSCEPTIBILIDAD DE LA OPINIÓN PÚBLICA Y EN ESPECIAL LA DE LA LEY DE SALUD PÚBLICA Nº 26.529, QUE CONLLEVA ADEMÁS, LA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLACIÓN DE SECRETO PROFESIONAL TIPIFICADO EN EL ART. 156 DEL C.P, TODO LO CUAL IMPORTA LA FALSA IMPUTACIÓN DE UN DELITO Y DE HECHOS ILÍCITOS, COMO LA DESHONRA PERSONAL AFECTANDO MI BUEN NOMBRE Y HONOR Y ADEMÁS, DESACREDITARME PROFESIONALMENTE CON GRAVE DAÑO PATRIMONIAL, INTIMO PLAZO PERENTORIO E IMPRORROGABLE DE VEINTICUATRO HORAS RATIFIQUE O RECTIFIQUE LA VERSIÓN ALUDIDA QUE LO SINDICAN A UD. ACOMETIENDO SEMEJANTE INFAMIA EN MI CONTRA, TODO ELLA BAJO APERCIBIMIENTO DE PROMOVER QUERELLA CRIMINAL EN SU CONTRA, EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTS. 109, 110 DEL C.P Y PROMOVER ACCIONES CIVILES RESARCITORIAS CONFORME EL ART. 52 DEL COD. CIVIL Y COM. DE LA NAC- EN CASO OMISO, SU SILENCIO SERÁ INTERPRETADO COMO LA RATIFICACIÓN DE LAS INJURIAS Y CALUMNIAS QUE ME HA PROPINADO. NO SE ME ESCAPA QUE UD. SE HA CUIDADO DE NO DAR MI NOMBRE A LOS MEDIOS, COMO NO INVOCAR CAUSAL ALGUNA EN SU COMUNICACIÓN DE “PRESCINDENCIA” DE MIS SERVICIOS PROFESIONALES EFECTUADA MEDIANTE CARTA DOCUMENTO DE DESPIDO CERTF. Nº CD 802790833 CON FECHA DE IMPOSICIÓN 29/03/2017, NO OBSTANTE SU AVIESO INTENTO, RESULTARA ESTÉRIL, POR CUANTO RESULTA EVIDENTE POR LA FUERZA MISMA DE LOS HECHOS LA ATRIBUCIÓN DE LOS DELITOS EN CONTRA DE MI HONOR QUE LE ENDILGO, DE MODO QUE INTERPRETO, QUE LAS OMISIONES ALUDIDAS NO SON UN OLVIDO BALADÍ, SINO UN ARDID TAIMADO QUE CONLLEVA EL CLARO PROPÓSITO DE SOLAPAR SU ARTERO ACCIONAR CALUMNIOSO E INJURIOSO PARA PROCURARSE IMPUNIDAD EN SU ACCIONAR ILÍCITO EN MI CONTRA, COMO PARA PROCURAR EL ENCUBRIMIENTO DE LOS VERDADEROS RESPONSABLES DE LA DIFUSIÓN DE LAS IMÁGENES, ELEVÁNDOME A LA CALIDAD DE “CHIVO EXPIATORIO” EN SUS PROPÓSITOS POLÍTICOS SIN CONSECUENCIAS ECONÓMICAS PARA EL MUNICIPIO NI PENALES PARA UD.- QUEDA USTED DEBIDAMENTE INTIMADO Y EMPLAZADO BAJO APERCIBIMIENTOS LEGALES.-“