Otro robo en casa de una anciana: La policía detuvo a dos de los delincuentes

Otro robo en casa de una anciana: La policía detuvo a dos de los delincuentes

Un nuevo robo domiciliario se registró en nuestra ciudad en la madrugada de este viernes. Tres sujetos ingresaron a la vivienda de calle Corrientes donde reside una anciana de 81 años, quien estaba acompañada por otra mujer de 70. En momentos en que ambas se encontraban descansando, fueron sorprendidas por tres delincuentes que entraron con llave similar o ganzúa. Tras amenazarlas con un arma blanca; les sustrajeron un TV de 24″ y $450.

Rápidamente, se realizó operativo cerrojo, procediendo a la aprehensión de dos masculinos 17 años de edad, a 150 mts. del hecho. Seguidamente con colaboración del personal de investigaciones a cargo del Crio. Rodriguez, rastrillando el recorrido de los mismos; se recuperó el TV sustraído envuelto con una sábana de la damnificada y se secuestró un cuchillo, el arma blanca utilizada en el hecho delictivo.

Se entregó procedimiento en Unidad Judicial de Las Varillas y se le dio participación al Juzgado de Menores de esta ciudad.

Chequea también

chuca-intimado-1-300x159

Acusan al Intendente Daniel Chiocarello de usar de “chivo expiatorio” a la médica despedida del Hospital

Chiocarello fue intimado bajo apercibimiento legal por la Dra. Alejandra Loyola, quien fuera despedida recientemente del Hospital Municipal Dr. Diego Montoya. La médica recibió la notificación luego de polémica por la viralización de las imágenes del niño herido con un hierro a través de Whatsapp. Si bien la profesional no fue despedida “con causa”, la difusión de la noticia se interpretó de esa manera, por lo que consideró que hubo daño moral a su honor y que fue utilizada como “chivo expiatorio” por el Intendente para dar una respuesta de la situación que conmocionó a la ciudadanía. En la Carta Documento enviada el pasado 31 de marzo, Loyola explica que ha sido la única profesional que ha sufrido dicho trato y que dicha acción representa “la falsa imputación de un delito y de hechos ilícitos, como la deshonra personal afectando mi buen nombre y honor y además, desacreditarme profesionalmente con grave daño patrimonial”. En consecuencia lo intima a Chiocarello que se ratifique o rectifique sobre la versión aludida. Asimismo, la profesional interpreta que al no invocar causal de “prescindencia de servicios” en la Carta Documento que se le envió el pasado 29 de marzo, “conlleva el claro propósito de solapar su artero accionar calumnioso e injurioso para procurarse impunidad en su accionar ilícito en mi contra, como para procurar el encubrimiento de los verdaderos responsables de la difusión de las imágenes, elevándome a la calidad de “chivo expiatorio” en sus propósitos políticos sin consecuencias económicas para el municipio ni penales para ud.” La Carta Documento. “HABIENDO COBRADO ESTADO PÚBLICO, A TRAVÉS DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN MASIVOS Y REDES SOCIALES, LA NOTICIA QUE LA “PRESCINDENCIA DE MIS SERVICIOS” PROFESIONALES COMO MÉDICA DEL HOSPITAL MUNICIPAL DR. DIEGO MONTOYA DISPUESTA POR UD. COMO REPRESENTANTE DE LA MUNICIPALIDAD DE LAS VARILLAS, (ÚNICA PROFESIONAL QUE HA SUFRIDO DICHO TRATO) FUE, COMO DERIVACIÓN DE HABER SIDO YO QUIEN DIFUNDIÓ SIN LAS RESERVAS DEL CASO, IMÁGENES FOTOGRÁFICAS DE UN NIÑO HERIDO QUE FUERA ATENDIDO EN EL HOSPITAL MUNICIPAL, LAS QUE LUEGO SE “VIRALIZARON” MEDIANTE LA RED WHATSAPP, QUE HIRIERAN O LESIONARAN LA SUSCEPTIBILIDAD DE LA OPINIÓN PÚBLICA Y EN ESPECIAL LA DE LA LEY DE SALUD PÚBLICA Nº 26.529, QUE CONLLEVA ADEMÁS, LA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLACIÓN DE SECRETO PROFESIONAL TIPIFICADO EN EL ART. 156 DEL C.P, TODO LO CUAL IMPORTA LA FALSA IMPUTACIÓN DE UN DELITO Y DE HECHOS ILÍCITOS, COMO LA DESHONRA PERSONAL AFECTANDO MI BUEN NOMBRE Y HONOR Y ADEMÁS, DESACREDITARME PROFESIONALMENTE CON GRAVE DAÑO PATRIMONIAL, INTIMO PLAZO PERENTORIO E IMPRORROGABLE DE VEINTICUATRO HORAS RATIFIQUE O RECTIFIQUE LA VERSIÓN ALUDIDA QUE LO SINDICAN A UD. ACOMETIENDO SEMEJANTE INFAMIA EN MI CONTRA, TODO ELLA BAJO APERCIBIMIENTO DE PROMOVER QUERELLA CRIMINAL EN SU CONTRA, EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTS. 109, 110 DEL C.P Y PROMOVER ACCIONES CIVILES RESARCITORIAS CONFORME EL ART. 52 DEL COD. CIVIL Y COM. DE LA NAC- EN CASO OMISO, SU SILENCIO SERÁ INTERPRETADO COMO LA RATIFICACIÓN DE LAS INJURIAS Y CALUMNIAS QUE ME HA PROPINADO. NO SE ME ESCAPA QUE UD. SE HA CUIDADO DE NO DAR MI NOMBRE A LOS MEDIOS, COMO NO INVOCAR CAUSAL ALGUNA EN SU COMUNICACIÓN DE “PRESCINDENCIA” DE MIS SERVICIOS PROFESIONALES EFECTUADA MEDIANTE CARTA DOCUMENTO DE DESPIDO CERTF. Nº CD 802790833 CON FECHA DE IMPOSICIÓN 29/03/2017, NO OBSTANTE SU AVIESO INTENTO, RESULTARA ESTÉRIL, POR CUANTO RESULTA EVIDENTE POR LA FUERZA MISMA DE LOS HECHOS LA ATRIBUCIÓN DE LOS DELITOS EN CONTRA DE MI HONOR QUE LE ENDILGO, DE MODO QUE INTERPRETO, QUE LAS OMISIONES ALUDIDAS NO SON UN OLVIDO BALADÍ, SINO UN ARDID TAIMADO QUE CONLLEVA EL CLARO PROPÓSITO DE SOLAPAR SU ARTERO ACCIONAR CALUMNIOSO E INJURIOSO PARA PROCURARSE IMPUNIDAD EN SU ACCIONAR ILÍCITO EN MI CONTRA, COMO PARA PROCURAR EL ENCUBRIMIENTO DE LOS VERDADEROS RESPONSABLES DE LA DIFUSIÓN DE LAS IMÁGENES, ELEVÁNDOME A LA CALIDAD DE “CHIVO EXPIATORIO” EN SUS PROPÓSITOS POLÍTICOS SIN CONSECUENCIAS ECONÓMICAS PARA EL MUNICIPIO NI PENALES PARA UD.- QUEDA USTED DEBIDAMENTE INTIMADO Y EMPLAZADO BAJO APERCIBIMIENTOS LEGALES.-“