Tecno

Tecnología en Gral

AMD no para: los 12nm llegarán a la segunda generación de Ryzen y Vega en 2018

650_1200

Mientras que Intel se sigue peleando con los 10nm y los rumores apuntan a una colaboración entre Tesla y AMD, hoy ésta última acaba de confirmar parte de sus planes con respecto a la segunda generación de sus procesadores Ryzen y GPUs Vega, los cuales darían un importante salto hacia procesos de 12nm. Sanjay Jha, CEO de GlobalFoundries, está anunciando que tienen todo listo para arrancar con el nuevo proceso de manufactura de semiconductores FinFET de 12nm de desempeño (12LP por sus siglas en inglés). Esto significa un importante aumento en el rendimiento sobre la actual oferta de 14nm. La clave: conducción autónoma A pesar de que este anuncio nos adelanta a lo que veremos en 2018 con la siguiente generación de Ryzen y Vega, la clave y lo verdaderamente importante es que este nuevo proceso de 12nm está pensado para el desarrollo de chips para inteligencia artificial, realidad virtual y conducción autónoma. Sí, el rumor de ayer de la colaboración entre AMD y Tesla empieza a tener sentido. El nuevo proceso 12LP traerá hasta un 15% de mejora en la densidad de circuitos y hasta un 10% de mejora en el rendimiento con respecto a los procesos de 14nm FinFET. Se espera que 12LP comience su producción a principios de 2018. Mark Papermaster, CTO y vicepresidente Senior de Tecnología e Ingeniería de AMD, confirmó que en 2018 veremos nuevos productos para usuarios finales y gráficas sobre procesos de 12nm, además de nuevas aplicaciones centradas en el mercado automotriz y los sistemas de conducción autónoma basados en inteligencia artificial. Esto llega en un momento crucial para AMD, donde Ryzen está plantando cara a Intel, a quien se le siguen complicando las cosas. Pero no todo son buenas noticias para AMD, ya que el caso de Vega es distinto al no haber dado el rendimiento que muchos esperaban, más cuando éstas se basan en procesos de 14nm y las de Nvidia en 16nm. Esto significa que AMD se está preparando para 2018 dentro de la batalla de las GPUs, donde Nvidia prepara su nueva arquitectura Volta, también sobre los 12nm. Por otro lado, hay que recodar que AMD busca dar el salto a los 7nm en 2019, es decir, que pasaría de los 12 a los 7 sin pasar por los 10, con lo que buscarían rebasar por la derecha a sus competidores, pero sobre todo a Intel, quien para 2019 prepara Ice Lake sobre 10nm. En Xataka | AMD prepara la artillería pesada: Ryzen de 7 nanómetros con hasta 48 núcleos para 2019 También te recomendamos AMD Ryzen: nuevos detalles del potente procesador para PCs de alto rendimiento y gaming 5 peinados con pelo rizado inspiradores AMD prepara la artillería pesada: Ryzen de 7 nanómetros con hasta 48 núcleos para 2019 - La noticia AMD no para: los 12nm llegarán a la segunda generación de Ryzen y Vega en 2018 fue publicada originalmente en Xataka por Raúl Álvarez .

Leer más »

Comer en la Estación Espacial Internacional es distinto, pero variado: de los brownies a la termoestabilización

1024_2000

El mantenimiento en el espacio exterior es complejo en general: tenemos anoxia, radiaciones, ingravidez y otras condiciones que son tan distintas en la Tierra, cobijados bajo nuestra atmósfera. Nada se hace allí arriba como en tierra firme y comer no es una excepción, y hablando de misiones largas, ¿cómo se lo apañan para comer en la Estación Espacial Internacional? De la comida de astronautas hablamos un poco al mencionar las aportaciones de la investigación y la ingeniería espacial a productos del día a día o de un usuario algo más estándar que un viajero del cosmos. Desde las misiones Apollo la NASA aplica tratamientos a la comida para que se conserve y que mantenga los nutrientes como la deshidratación, pero la cosa se complica cuando las estancias se prolongan en meses como ocurre en el caso de la Estación Espacial Internacional (ISS). Antes del "ñam", a reacondicionar Eliminar el agua de los alimentos es prolongar su durabilidad al dejar a los microorganismos sin uno de sus sustentos básicos. Pero además de la deshidratación, la NASA investigó en el momento de las Apollo hasta dar con la desecación en frío de los alimentos, obteniendo comida que pesaba un 80% menos conservando el 98% de sus nutrientes para sus menús. Pero esto no implicaba que hubiese un menú poco variado; si hace más de 30 años comían cubos de bacon, coco o sándwich de pollo, en la ISS no van a ser menos. Desde la cuenta oficial de Twitter de la Agencia Espacial Europea (ESA) no especifican, pero sí nos cuentan que se incluyen cientos de alimentos y productos (según la JAXA, unos 300) clasificados en snacks, platos principales, fruta, bebida, pan y dulces. Sopa de miso y arroz japonés (por si no se notaba). (Fuente: JAXA) Hay de hecho hasta condimentos como especias, sal o salsas, si bien éstos estarán siempre en formato líquido como especifica la NASA, y existen alimentos que se consumen tal cual, como los brownies. De hecho en cuanto a cómo llega esta comida a la ISS (o cómo la reacondicionan), actualmente existen cuatro tipos de formato: Rehidratación: se añade líquido al alimento por una válvula para reconstituirlo. Termoestabilización: son alimentos calentados previo a su envasado en latas o bolsas. Bebidas: llegan en polvo y se les añade líquido. Naturales: no todo se trata, y en ocasiones llegan alimentos en estado natural, pero se han de consumir en cuanto llegan. Diferentes formatos de comida y utensilios. (Fuente: JAXA) Lo que matizan es que, si bien los astronautas pueden elegir según sus gustos, obviamente aquí no existe la posibilidad de pedir comida para llevar, al menos no tal cual en la superficie terrestre. La comida llega en las naves que visitan la ISS, y es fabricada principalmente en Estados Unidos y Rusia, y ruso es también el emplazamiento de la ISS específico para poner a punto esa comida, dado que la zona de preparación está en el módulo Zvezda. Platos de sopa, arroz y hasta chocolate, pero no todo vale Eso sí, por mucho que mejoren los procesos de conservación y los sabores, no todo vale en el espacio. Quizás recordéis la escena de 'Los Simpsons' en la que Homer llega a ser astronauta y pone perdida la estancia de patatas fritas (entre otras cosas), y ésa es una simpática manera de poner en manifiesto que la comida en determinado formato puede ser incluso un riesgo. Sobre esto advierten que las bebidas gaseosas no son aptas, dado que por la ingravidez no hay una separación de las burbujas del gas del líquido en el estómago, como tampoco lo son las migas (por posible contaminación, etc.). Otras consideraciones son más con respecto a lo que la comida implica como carga, de ahí que se prescinda de productos y paquetes pesados, calculando un peso medio de 4 kilogramos por persona y ración. Es bueno saber que los avances en el tratamiento de alimentos permiten que los astronautas no dependan sólo de comida deshidratada y que no renuncien del todo a sus cualidades organolépticas (que no sea elegir entre conservación y sabor o texturas). Y también es algo irónico que aquí, en tierra firme, teniendo todo a nuestro alcance y productos frescos a diario, a veces optemos por productos que se basan en la reconstitución de polvos como Soylent, que ni siquiera está obligado a pasar por controles de calidad. Imagen | Space.comEn Xataka | El entrenamiento para ser astronauta: cuando has de prepararte ocho años para un viaje (espacial) de 14 días También te recomendamos El entrenamiento para ser astronauta: cuando has de prepararte ocho años para un viaje (espacial) de 14 días Una nueva imagen del traje espacial de SpaceX nos muestra esa mezcla de funcionalidad y estética que busca Elon Musk 5 peinados con pelo rizado inspiradores - La noticia Comer en la Estación Espacial Internacional es distinto, pero variado: de los brownies a la termoestabilización fue publicada originalmente en Xataka por Anna Martí .

Leer más »

¿Eres capaz de adivinar cuántos modelos de iPhone vende Apple hoy en día?

650_1200

Cuando Apple inició su andadura en el terreno de los smartphones lo hizo con su habitual apuesta por la simplicidad, no solo en diseño o interfaz, sino también en cuanto a modelos ofrecidos. Sin embargo la progresiva aparición de nuevos iPhones cada año hizo que Apple aumentara su catálogo de smartphones, y hoy en día la empresa de Cupertino tiene un catálogo sorprendentemente extenso. Puede que sea difícil igualar a Samsung en cuanto a modelos, pero lo cierto es que el número está creciendo de forma singular en Apple. Apple vende 16 modelos distintos del iPhone El conocido analista Horace Dediu hacía precisamente hincapié en esta cuestión poco después del último evento de Apple y la presentación de los iPhone X, iPhone 8 y iPhone 8 Plus. Como suele ser habitual en Apple, estos modelos han hecho que el catálogo se renueve con nuevas capacidades y con opciones cada vez más amplias para quienes buscan un iPhone. Los sorprendente es comprobar cómo ese número de dispositivos a la venta ha ido creciendo a lo largo de los años, desde los 2-4 dispositivos que vendíeron hasta diciembre de 2011 a los 9 que vendían en septiembre de 2015 (lanzamiento de los iPhone 6s/Plus), y, por fin, a los actuales 16 modelos distintos si tenemos en cuenta sus distintas capacidades (aquí, eso sí, no contamos la otra variante en la venta, el color del iPhone): Modelo Precio iPhone X 256 GB 1.329 euros iPhone X 64 GB 1.159 euros iPhone 8 Plus 256 GB 1.089 euros iPhone 8 Plus 64 GB 919 euros iPhone 8 256 GB 979 euros iPhone 8 64 GB 809 euros iPhone 7 Plus 128 GB 889 euros iPhone 7 Plus 32 GB 779 euros iPhone 7 128 GB 749 euros iPhone 7 32 GB 639 euros iPhone 6s Plus 128 GB 749 euros iPhone 6s Plus 32 GB 639 euros iPhone 6s 128 GB 639 euros iPhone 6s 32 GB 529 euros iPhone SE 128 GB 529 euros iPhone SE 32 GB 419 euros Esa renovación del catálogo ha traído algunas novedades importantes, como el hecho de que ahora Apple ofrece tan solo dos versiones con dos capacidades distintas de un mismo modelo, que además siguen siempre el mismo patrón: la capacidad se cuadruplica entre el modelo más barato y el más caro, lo que hace que también haya diferencias en las diferencias de precios. La estrategia de precios sigue un patrón claro Dediu también analizaba esos precios de lanzamiento en dólares a lo largo de los años y, por supuesto, su evolución a medida que iban apareciendo nuevos modelos: de repente contamos con un más que interesante iPhone SE de 32 GB a 419 euros, algo que parecía impensable hace años, incluso cuando Apple lanzó el que fue probablemente su único error en ese paseo triunfal por la historia de los móviles, el iPhone 5C: Lo cierto es que eso da más opciones a los usuarios de estos móviles, que ahora pueden escoger entre una amplia variedad de modelos, a los que se suman los que siguen circulando en un animado mercado de segunda mano. Que por opciones no quede, habrá pensado Tim Cook. Vía | AsymcoEn Xataka | Así son los quince teléfonos que ha creado Apple antes de llegar al iPhone del décimo aniversario También te recomendamos 5 peinados con pelo rizado inspiradores iPhone 8 y iPhone 8 Plus: Apple se salta la "s" y da la bienvenida a los seis núcleos Así son los quince teléfonos que ha creado Apple antes de llegar al iPhone del décimo aniversario - La noticia ¿Eres capaz de adivinar cuántos modelos de iPhone vende Apple hoy en día? fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Leer más »

HTC y sus cuatro errores: la errática trayectoria desde la cima de un fabricante tocado, pero no hundido

1024_2000

La pistas venían por un lado y por otro y era algo que se veía venir, pero no se confirmó hasta hace unas horas: Google y HTC firmaban un acuerdo sobre su división de smartphones. No es extraño que el gigante tecnológico compre compañías, es casi su pauta habitual, pero ¿ha sido este acuerdo una ganga? Repasamos los puntos más flojos de la estrategia de HTC**. Como matizaron y contamos en la noticia, este movimiento no significa que la marca HTC vaya a desaparecer, como tampoco lo hizo Motorola (adquirida también por Google). De hecho la compañía seguirá fabricando sus propios smartphones y lo que esta transacción significa en la práctica es la transferencia de 2.000 ingenieros de la división móvil de Taiwán a Estados Unidos, además de una licencia (no exclusiva) sobre propiedad intelectual de HTC. Pero en ambos casos se ha tratado de compañías que venían de catar las mieles de estar en lo más alto (cada una en su momento) y que han pasado a estar en cierto modo bajo las riendas de Google, y pese a que HTC ha seguido presentando terminales hasta este mismo año los números indican desde hace tiempo que no supo hacer frente a unos rivales que cada vez competían con más fuerza (y creciendo más rápido). Una estrategia errónea (al menos en parte) en cuatro aspectos: innovación, catálogo, lentitud y malas apuestas. Un poco de contexto: cuando empiezas a crecer antes que el propio mercado La relación de Google y HTC no es ni mucho menos algo nuevo, y de hecho tiene mucho que ver con el nacimiento de Android. Tanto que fueron los taiwaneses los que pusieron la parte física del que fue el primer teléfono con Android, el T-Mobile G1, que se ponía a la venta entre octubre de 2008 y principios de 2009 (según región) por 179 dólares, si bien el fabricante existía desde 1997 y en 2006 apostaba ya por un diseño en el que predominaba la pantalla táctil con móviles como el HTC P3300. El T-Mobile G1. De este modo HTC entraba a un ring cambiante y ya competitivo como era el de los móviles, que tras un crecimiento cuando se trataba de lo que ahora conocemos como feature phones (o dumb phones, o "sólo móvil", con respecto a un smartphone) se hallaba en una metamorfosis progresiva en la que los nuevos (y no tan nuevos) iban asentándose al apostar por el smartphone (siendo los taiwaneses uno de éstos). Con una perspectiva de las últimas dos décadas podemos ver cómo el pastel se iba repartiendo entre Samsung, HTC y otros fabricantes mientras Nokia, Sony-Ericsson y Motorola, reyes del móvil, iban cediendo cuota. HTC empezaba a hacerse hueco en 2009 con un 0,9% de la cuota de mercado, cuando éste empezaba a virar de móviles a smartphones (viendo también como desde ahí Nokia y Motorola van cediendo terreno). (Gráfico: Statista) HTC no llegaba a las cifras de mercado de Samsung, pero si atendemos a sus cifras de cuota el crecimiento fue evidente, alcanzando su punto más alto en el tercer trimestre de 2011. Ahí el fabricante ya acumulaba varios terminales punteros como el HTC Evo 4G, el Nexus One (el primer móvil Nexus) o el nacimiento de los HTC Desire, todo en 2010. La evolución de HTC en detalle desde 2008 a 2012 en cuanto a la cuota de mercado. (Gráfico: Statista) Esto se traducía, como cabría pensar, en un pico en los ingresos anuales. Y viéndolo de nuevo en perspectiva se trata de todo un Everest cuyo ascenso es igual de inclinado que la cuesta abajo posterior. Copy: Copy: Copy: Copy: Ingresos Mensuales HTCInfogram ¿Cómo se pasa de ser el fabricante de elección de Google y de batir récords propios de ventas a estar por debajo de quienes incluso vinieron después? Veamos pues qué ocurrió en ese marcado descenso. Los cuatro jinetes del descenso Durante esos primeros años del mercado del smartphone HTC supo acertar en sus lanzamientos, y no sólo en cuanto a diseño. Antes hablábamos del HTC Evo 4G como uno de los terminales a destacar, y lo hacía al ser el primer smartphone Android con 4G, tal y como mencionamos precisamente al recordar cómo era el fabricante taiwanés el que incluso marcaba la innovación. Pero la exigencia de este mercado es continua además de creciente, tanto por demanda, lo rápido que llegan a cambiar las tendencias y lo fuerte que pisan unos y otros, con ascensos y llegadas fuertes como los de Xiaomi y Samsung que acabaron arrebatándole a China. HTC no ha desaparecido y siguió siendo importante para Google, tanto que repitieron colaboración con la Nexus 9 en 2014, pero la pérdida de cuota, de beneficio y unos costes operativos cuya merma parece imposible se han consolidado por varios aspectos que podemos agrupar en cuatro estrategias erróneas. La pérdida del timón en la innovación Si hablamos del fabricante que dio un golpe en la mesa con las pantallas táctiles, el 4G en Android e incluso con la doble cámara, ¿cómo va a ser un problema la falta de novedades? Como el árbol y el bosque, la innovación puede verse de manera propia (con respecto a la marca) y en relación al mercado y a la competencia. Es innegable que HTC ha intentado sorprender de manera puntual, con lo que hemos mencionado ahora y con aspectos como la flexibilidad en un smartphone con Edge Sense, pero la ejecución no siempre ha sido la mejor o no ha tenido la acogida esperada. Es innegable que HTC ha intentado sorprender de manera puntual, pero la ejecución no siempre ha sido la mejor o no ha tenido la acogida esperada El HTC M8 incorporó la doble lente cuando la competencia se centraba en potenciar otros aspectos de la cámara (como la cámara lenta en los iPhones). El uso escogido fue el de lograr un desenfoque o bokeh realizando un análisis de los diferentes planos de escena, tal y como hizo el iPhone 7 Plus, pero en el análisis ya vimos que el resultado no siempre era satisfactorio (bordes con poca definición, bokeh llamativo en condiciones muy concretas, etc.) y que además era fácil tapar la doble lente sin querer al agarrar el teléfono en horizontal. Una de las pruebas que hicimos en el análisis del HTC One M8. Tenía aplicaciones divertidas que no funcionaban mal (foto de la derecha), pero el desenfoque (central) no llegó a calar o a crear tendencia como ha ocurrido años después. La integración de la doble cámara no era cómoda del todo y no lograba diferenciarse en la práctica de las aplicaciones de desenfoque como el modo Refocus de los Nokia o en la cámara de Android stock desde el Nexus 5 (ambos en 2013, un año antes que el M8). De hecho, desde entonces ningún terminal de la marca ha apostado por la doble cámara, ni siquiera sus topes de gama más recientes. Otras innovaciones que no calaron ni fueron el reclamo que posiblemente esperaban las vimos recientemente con el HTC U Ultra. El terminal de esta línea a caballo entre sus topes de gama y la gama media presentaba una pantalla de más y una conexión de menos, no innovando en cuanto a la industria pero sí sumándose a esa doble pantalla que habíamos visto en el LG V10 o a la controversial eliminación del jack de audio de los iPhone 7 (quienes tampoco fueron primeros). ¿Cómo vemos que estas innovaciones (absolutas o relativas) no funcionaron? Con los distintos balances económicos mensuales de la empresa, que dibujan una pronunciada cuesta como la que veíamos en la cuota de mercado. El M8 no empezó bien, y aunque pareció animar las cifras posteriormente junto a la gama Desire no lograba levantar a la compañía tras aquel fatídico febrero de 2013 (el peor mes de la empresa en los tres años anteriores), y eso que junio de ese año fue muy bueno en ventas precisamente por un robusto HTC One de aluminio. HTC One M9, manteniendo marcos y frontal como señas de identidad de la marca. Su sucesor, el HTC One M9, carecía también de tirón sin ser ni mucho menos un mal terminal. Batacazo de nuevo en abril de 2015, año en el que directamente decidieron no seguir informando de su hoja de ruta, a lo que siguieron unas ventas de un HTC 10 también por debajo de lo esperado. La táctica de HTC con sus buque insignia, al final, fue el continuismo pese a esas notas de innovación La táctica de HTC con sus buque insignia, al final, fue el continuismo pese a esas notas de innovación: un diseño con pocas variaciones desde el M7 (lo cual no tiene por qué ser negativo), unos terminales que no lograban tener un gancho suficiente frente a una competencia que sí lo hacía con pantallas curvas o su propia medicina (la doble cámara) y unos precios de salida que tampoco suponían una ventaja con respecto a éstos. Distribuciones (en millones de unidades) de smartphones de HTC desde 2009 a 2012. (Gráfico: Statista) El HTC 10, por ejemplo, salía con un hardware actual y por 749 euros, pero no con las curvas de los Galaxy S7 (795 euros) o la doble cámara del iPhone 7 Plus (909 euros). Y parece que el HTC U11 tampoco está empezando con buen pie cuando el fabricante llegaba a un mínimo histórico en cuanto a sus ingresos. Ingresos mensuales HTCInfogram Las malas apuestas La estrategia de HTC tiene nubes y claros más allá de las ventas que sus productos tuviesen al final. Hablamos por ejemplo de la apuesta por Beats, comprando un 50,1% de la participación de Beats en 2011 por 300 millones de dólares, que acabó con la recompra por parte de la propia Beats del 25% que poseía HTC en 2013 (y una manera de intentar reponerse tras ese desafortunado febrero). Otra apuesta desafortunada fue la de Windows Phone, sistema al que decíamos adiós este mismo año vencido por los pesos pesados iOS y Android, si bien aquí el triste desenlace no es culpa (al menos no del todo) del fabricante taiwanés que simplemente formó parte de los que lo intentaron con el sistema como HTC. Pero llegar a dedicar buques insignia como un M8 con Windows Phone al sistema no fue una buena decisión. Y hablando de malas decisiones... El HTC First. Sin ser un mal terminal a nivel de hardware y saliendo por 99 dólares (con contrato de dos años), se trataba de una manera de "obligar" al usuario a no salir de Facebook en ningún momento y resultó en unidades devueltas por parte de AT&T a HTC (tras vender unas 15.000 unidades) que duró un mes en el mercado, desapareciendo sin dejar rastro tras llegar a venderse por 99 centavos. El catálogo y la apuesta por la gama media: de ocho móviles por año a cuatro, pasando por 30 Tras unos 2011 y 2012 ampliando catálogo hasta cubrir de sobra todas las gamas de móviles y un 2013 centrándose en un buque insignia que también resultó en altibajos (y bajos importantes), HTC decide emplearse a fondo en la gama media en 2104, con Cher Wang reconociendo que se habían olvidado de esa gama el año anterior. ¿Qué pasaba en 2014? Que el pastel estaba muy repartido, teniendo que competir con terminales que batieron en ese terreno como el Moto G, más fabricantes "tradicionales" con líneas de gama media como LG, Samsung y Sony, o incluso los de OnePlus que llegaban con su primer "flagship killer" por 269 euros, cuando los Desire tampoco se han caracterizado por tener un precio bajo. Entonces, ¿fue buena solución ampliar catálogo? En perspectiva vemos que no, queda claro si vemos el número de terminales por año de la marca, pero además es algo que no ha funcionado a otras marcas como Nokia (en su era de smartphones con Windows) o Samsung, la cual también decidió reducir catálogo. Catálogo de móviles de HTC entre 2006 y 2017Infogram La prueba definitiva de que lanzar más terminales por año no les funcionó fue la decisión de acabar directamente con la gama baja para intentar lograr una mayor rentabilidad, y en total [reducir a la mitad el catálogo en 2017](https://www.xatakandroid.com/moviles-android/htc-echa-el-freno-en-2017-lanzaran-la-mitad-de-smartphones-y-no-habra-htc-11], si bien de momento no llevan la mitad, sino la cuarta parte de los que presentaron en 2016. Demasiados retrasos en producción y actualizaciones, demasiado poca inversión en publicidad Acertar con tu producto siempre será clave para que éste triunfe, pero también el momento para lanzarlo. Ya lo hemos estado viendo en cambios de agenda en los últimos años con respecto a los buques insignia y el MWC o la IFA, o bien en relación a la estoica agenda de Apple (al menos en apariencia, en el caso de los Note). Quizás algo que ha penalizado a HTC son los retrasos a causa de la producción, con plazos que los suministradores de componentes no podían cumplir, dando lugar a que por ejemplo el HTC One se retrasase con respecto a la puesta a la venta del Samsung Galaxy S4 en esa mancha en el historial de los taiwaneses que supuso 2013. Algo que quizás ha penalizado a HTC son los retrasos a causa de la producción Más allá de los componentes, lo que determina también la experiencia de usuario es el software. HTC apostó por su propia capa y, aunque para gustos, colores, lo cierto es que como todas tenía sus añadidos interesantes como la interfaz de cámara o la inteligencia artificial con Companion. No obstante no son sólo los añadidos lo que predetermina la satisfacción, están también las actualizaciones, y los retrasos en éstas adolecen a la marca desde hace años. Ya en 2010 tenían que dar explicaciones por los retrasos en este sentido mientras la competencia cumplía con los plazos propios antes, dando como motivo principal precisamente esta personalización a nivel de software (cosa que también aplicaba al menos la mayoría de la competencia). No es una despedida, pero es un "hasta luego" vaticinado Como hemos matizado al principio y hemos ampliado aquí, Google ni ha comprado HTC ni ha comprado la división móvil. Se ha llevado a un equipo de la división "Powered by HTC" (el departamento de investigación y desarrollo de HTC), de los cuales muchos ya trabajaron en los Pixel (aunque Google no lo anunciase a bombo y platillo en la presentación, precisamente). Por lo tanto, pueden seguir haciendo el mismo trabajo que hasta ahora, pero eso sí, bajo las riendas de Google. No se trata pues de una fagocitación; quizás sea más próximo el término simbiosis dado que ninguna parte pierde su identidad, y ambas van a seguir trabajando para tener un beneficio tanto propio como conjunto. De hecho, HTC ha confirmado que está trabajando en su siguiente buque insignia, el HTC U12, y ya sabemos que Google por su parte lo ha hecho con sus terminales, los cuales esperamos conocer en breve. La transacción es un soplo de aire fresco para los taiwaneses tras tantos años de balances malos, regulares y (pocos) buenos, en búsqueda de una mayor eficiencia operacional y algo más de flexibilidad financiera. En Bloomberg de hecho apuntaban tras esto que lo que necesita HTC es reducir costes operativos para conseguir beneficios. Un cambio a nivel de empresa que se suma a las grandes marchas corporativas, como la (poco sorprendente) salida de Peter Chou (ex-CEO y co-fundador), que cedió su cetro a Cher Wang en 2015, y la del ex-vicepresidente Jason Mackenzie y la del diseñador Claude Zellweger (a Google, por cierto) este mismo año. Cambios que no tienen por qué ser prueba de algo negativo, pero que en este caso sí eran significativos. Veremos qué tal le sienta este cambio a la compañía, y sobre todo si los móviles que firman una u otra logran mantenerse en el mercado sin que los gráficos continúen dibujando una pendiente hacia abajo para los taiwaneses. La oportunidad de HTC está en remendar estos errores, la de Google en no cometerlos. En Xataka | ¿Por qué nos haces esto, HTC? También te recomendamos 5 peinados con pelo rizado inspiradores Si esperabas innovación en el Pixel 2017 olvídalo, porque parece que Google nadará contracorriente Google se queda con parte del negocio de smartphones de HTC por 1.100 millones de dólares - La noticia HTC y sus cuatro errores: la errática trayectoria desde la cima de un fabricante tocado, pero no hundido fue publicada originalmente en Xataka por Anna Martí .

Leer más »

Lo que hace a tu cuerpo el estar sentado frente al ordenador 10 horas al día

650_1200

Septiembre, con la vuelta al trabajo después de las vacaciones, supone para muchos de nosotros la vuelta a la rutina y a las largas horas de oficina sentados delante de un ordenador. Pasar un mínimo de ocho horas diarias delante de la pantalla trabajando, a las que tenemos que sumar un par de horas más viendo la televisión o jugando a videojuegos, puede darnos una idea de por qué el sedentarismo es un problema creciente en nuestra sociedad. ¿Eres de los que no se levanta de la silla en todo el día? Te contamos cuáles son las consecuencias que esto puede tener en tu cuerpo y en tu salud y qué puedes hacer para solucionarlo. Horas y horas sentados: así afecta a tu cuerpo Pasar mucho tiempo sentado, ya sea trabajando o en nuestro tiempo de ocio realizando actividades que nos gustan (como puede ser ver alguna película en la televisión o jugar a la vídeo consola) incide directamente en la calidad de nuestra salud, elevando el riesgo de sufrir ciertas enfermedades. Pasar más de seis horas sentados al día nos predispone para sufrir enfermedades más graves (Sociedad Española de Cardiología) Un estudio de 2014 publicado en la Revista Española de Cardiología ya concluyó que pasar más de seis horas sentado al día (algo que ocurre con mucha frecuencia en la mayoría de la población) se relaciona con tener un mayor índice de masa corporal, un mayor perímetro de cintura (más importante incluso que el IMC). El sedentarismo también favorece una mayor resistencia a la insulina (que puede aumentar el riesgo de sufrir el síndrome metabólico y otras enfermedades como la diabetes) y el hecho de tener una mayor presión arterial (en la guía para prevenir enfermedades cardiovasculares de la American Heart Association se recomienda evitar el sedentarismo y la práctica regular de ejercicio físico para evitar problemas relacionados con el corazón y el sistema circulatorio). Todos estos factores se encuentran relacionados con la que es la mayor epidemia que estamos viviendo en nuestros días: la obesidad y el sobrepeso. Y no solo se da en adultos: en España el 41% de los niños sufre alguna de estas dos condiciones, y no podemos olvidar que estos pasan largas horas en el colegio sentados delante de sus pupitres. Un estudio recién publicado en los Annals of Internal Medicine (septiembre, 2017) nos habla de la relación entre el sedentarismo y el mayor riesgo de muerte en adultos mayores. En dicho estudio se relaciona con un mayor riesgo de muerte no solo el hecho de pasar muchas horas sentados, sino también el de no tomar pequeños descansos durante ese largo tiempo que pasamos sentados. Pasar muchas horas sentados y el eterno dolor de espalda Uno de los dolores que más refieren las personas que pasan mucho tiempo sentados a lo largo del día es el dolor de espalda en la zona lumbar, más conocido como lumbalgia. ¿Por qué se produce este dolor? Para empezar porque la posición de sedestación no es la natural del ser humano: nuestro cuerpo está diseñado para moverse, no para pasar ocho horas diarias (con suerte) sentado delante de una pantalla. Nuestra columna vertebral, con sus curvas, está diseñada para soportar el peso de nuestro cuerpo. Al estar mucho tiempo sentados, además de que la columna pierde su función principal, generalmente solemos hacerlo en una postura que no es la correcta, perdiendo la curvatura normal de la zona lumbar. La columna lumbar por naturaleza presenta una lordosis o curvatura hacia dentro, mientras que la postura más típica cuando estamos sentados, sobre todo si pasamos mucho tiempo sin levantarnos, es echar los hombros hacia delante y la zona lumbar hacia atrás, creando una curva convexa en lugar de cóncava. Pasar mucho tiempo sentados, además, hace que la musculatura de la zona central del cuerpo pierda su función de colaborar a la hora de mantener una postura correcta (ya tienes el respaldo de la silla que hace eso sin ningún esfuerzo) y se acorten ciertos grupos musculares como los isquiotibiales o el psoas (no en vano, el acortamiento del psoas es una de las patologías más comunes en las personas que pasan muchas horas sentados). ¿Puede influir el hecho de pasar mucho tiempo sin levantarnos de la silla y el consiguiente acortamiento de estos grupos musculares en el dolor de espalda tan característico de las personas sedentarias? Por supuesto: debemos tener en cuenta que nuestro cuerpo está formado por cadenas musculares que interactúan entre sí, no por músculos aislados. Lo que ocurre en una parte de nuestro cuerpo tiene consecuencias en todo nuestro organismo. ¿Podemos arreglarlo con una hora de gimnasio al día? Problemas de salud, sobrepeso, obesidad y sedentarismo son conceptos que generalmente van de la mano. Y es que el sedentarismo, el hecho de pasar la mayor parte del día sin movernos de nuestra silla, es otro de los grandes males de nuestra generación. Podemos pensar que saliendo a caminar una media hora diaria o yendo una hora al gimnasio tres días a la semana podríamos no sufrir las consecuencias de pasar tantas horas sentados, pero ¿es esto suficiente? Entrenar una hora al día no significa que no seamos sedentarios: la actividad física diaria también importa Existe una gran diferencia entre la práctica deportiva (la que podemos realizar unas cuantas veces por semana, que tiene un objetivo en sí misma y que debería estar guiada por profesionales del sector) y la actividad física diaria: de poco nos servirá pasar una hora diaria en el gimnasio si las 23 horas restantes del día las pasamos sin movernos sentados en una silla. Es necesario que para revertir los efectos de pasar tantas horas sin movernos, integremos la actividad física diaria como uno de nuestros hábitos a lo largo del día. El día a día de una persona sedentaria Piensa por un momento cómo es un día normal en tu vida: te levantas de la cama, desayunas y te vas al trabajo. Para llegar hasta allí seguramente utilices el transporte público (donde, si tienes suerte, puedes sentarte) o tu propio coche (también conduces sentado, evidentemente). Llegas al trabajo y te sientas en tu silla hasta la hora de comer: échale unas cuatro o cinco horas de trabajo por la mañana. Sales a comer y, evidentemente, te sientas a la mesa: una hora más sentado hasta que vuelves a la oficina y vuelves a tomar posiciones delante del ordenador, otras tres o cuatro horas más. Para regresar a casa vuelves a sentarte en el bus, metro o coche y, cuando por fin has llegado a tu hogar, decides irte al gimnasio una hora para desestresarte. Vuelves a casa a la hora dela cena y te dispones a ver un par de capítulos de tu serie favorita desde el sofá: eso puede durar entre una hora y media y dos horas. Termina el día y, cansado, te metes en la cama. Tres horas en movimiento frente a las 21 horas restantes sentados o tumbados: la cuenta nos sale a pagar ¿Cuánto tiempo has estado moviéndote? Como mucho puedes contar unas tres horas sumando la hora de ejercicio en el gimnasio y los demás desplazamientos. Tres horas de movimiento frente a las 21 horas restantes en las que estás sentado o durmiendo. Visto en conjunto, casi da vértigo. Esa hora que pasas en el gimnasio no puede compensar todo el tiempo que pasas sentado a lo largo del día: es necesario integrar la actividad física en diferentes momentos de nuestro día a día. ¿Qué puedo hacer para evitar las consecuencias de pasar mucho tiempo sentado? Comenzar a ser conscientes de que necesitamos movernos más en nuestro día a día es el primer paso hacia una vida alejada del sedentarismo. Lo cierto es que podemos hacer muchas cosas para ser más activos en nuestro día a día, pero también es buena idea ir implementándolas poco a poco para que así pasen a formar parte de nuestro estilo de vida y no se conviertan solo en cambios puntuales que llevemos a cabo durante un mes. Comienza el día con un poco de ejercicio: comenzar a moverte desde primera hora de la mañana no te quitará mucho tiempo (unos diez minutos son suficientes) y te puede reportar grandes beneficios como la producción de endorfinas desde primera hora del día y el desentumecimiento de tus músculos tras las ocho horas de descanso nocturno. Pon tu alarma diez minutos antes y dedica ese tiempo a hacer unos ejercicios de movilidad para tus articulaciones o unas cuantas repeticiones del saludo al sol de Yoga: no necesitas mucho espacio y tu cuerpo te lo agradecerá. Camina hasta tu trabajo o utiliza un medio de transporte alternativo como la bicicleta: una bicicleta puede ser una buena inversión si hablamos de movilidad urbana. También podemos optar por utilizar las bicicletas de alquiler por tiempo como Bicimad en Madrid, Bilbon Bizi en Bilbao o Sevici en Sevilla. Si prefieres caminar, puedes bajarte del metro o autobús un par de paradas antes de tu destino para sumar pasos en tu día a día (¿llegas a los 10.000 pasos diarios recomendados?). Elige las escaleras frente al ascensor: si vas al trabajo en metro, un buen gesto para comenzar a moverte un poco más es el de dejar de lado las escaleras mecánicas y optar por las tradicionales. También en tu casa o en tu trabajo, di adiós al ascensor y elige subir por las escaleras, aunque solo sean un par de pisos (si tienes que subir hasta la sexta planta, quizás quieres empezar subiendo a pie solo hasta la segunda, para después ir aumentando los pisos). Esto te ayudará a mejorar la circulación de tus piernas y a hacer un poco de ejercicio aeróbico. Que tu smartwatch o tu móvil sean tus aliados: la Sociedad Española de Cardiología recomienda que nos levantemos de nuestra silla cada dos horas aproximadamente para dar un breve paseo que podemos invertir en ir a hablar con ese compañero que nos debe un informe (en lugar de llamarle por teléfono) o en ir a picar algo saludable a media mañana. Si eres de los que se abstrae completamente una vez que se sienta en la silla, una buena idea puede ser programar una alarma en tu reloj o en tu móvil que te indique que es hora de moverse. Si cuentas con un smartwatch, la mayoría de ellos tienen una función de "recordatorio de movimiento" que te invita a moverte cada cierto tiempo. Mantén una postura correcta mientras estás sentado: si vas a pasar mucho tiempo sentado, al menos que sea en una buena posición. Asegúrate de que tu espalda está recta (respetando siempre la curvatura natural de tu columna) y apoyada en el respaldo de la silla. La altura de la silla debe dejarte apoyar ambos pies en el suelo (evita cruzar una pierna por encima de la otra) y mantener tus rodillas en un ángulo cercano a los noventa grados. Realiza algunos estiramientos en tu propia silla de escritorio: no hace falta que vayas al gimnasio para desentumecer tus músculos, sino que puedes hacerlo en tu propio escritorio. Entrelaza tus manos y estira tus brazos empujando hacia delante para estirar la zona alta de tu espalda, y realiza unas movilizaciones del cuello (despacio para no marearte) hacia los lados y dibujando círculos para desentumecer la zona. Para mejorar la circulación de las piernas, lo mejor es que te levantes para dar un pequeño paseo. En tu tiempo de ocio, aprovecha para moverte más: la cultura de los "maratones de series los fines de semana" se va haciendo cada vez más fuerte, y es algo que a muchos de nosotros nos encanta. Si eres de los que se quedan pegados al sofá encadenando episodios, por lo menos levántate antes de que comience el siguiente y aprovecha para moverte y estirarte. Así, además, cambiarás de postura en el sofá y no dejarás que "te atrape". Por supuesto, integrar el ejercicio físico en nuestra rutina diaria y llevar una dieta saludable también será de mucha ayuda a la hora de evitar las consecuencias que pueden dejar en nuestro cuerpo a corto y largo plazo el hecho de pasar muchas horas sentado. Imágenes | iStock También te recomendamos 5 peinados con pelo rizado inspiradores Este wearable nos avisa cuando tenemos que ir al baño, es más útil de lo que parece Cómo el mundo de la tecnología se enfrenta al último gran problema humano: la muerte - La noticia Lo que hace a tu cuerpo el estar sentado frente al ordenador 10 horas al día fue publicada originalmente en Xataka por Lady Fitness .

Leer más »

Tesla y AMD unidos en la creación de un chip de inteligencia artificial para coches autónomos

650_1200

La llegada del coche autónomo requiere alianzas estratégicas, y la que se ha filtrado hoy apunta a convertirse en una de las más importantes del sector. Ya que, según la información obtenida por CNBC, Tesla estaría trabajando activamente con AMD para la creación de un chip dedicado al Autopilot de la compañía de Elon Musk. Precisamente hace unas semanas, Elon Musk aseguraba que en 2019 conoceríamos la plataforma de conducción autónoma nivel 5 SAE para los coches Tesla, y ahora con esta información se aclara un poco el panorama y se empiezan a ver las alianzas en torno al desarrollo de sistemas de conducción autónoma. Una relación casi perfecta Según la información, Jim Keller sería la clave de esta colaboración. Ya que el actual jefe de ingeniería de hardware para Autopilot de Tesla ha demostrado su amplia experiencia formando parte de Apple en 2008, donde contribuyó al desarrollo y diseño de los chips A4 y A5. Posteriormente pasaría a a las filas de AMD antes de dar su más reciente salto a Tesla. Sin embargo, la información no proviene de Tesla ni de AMD, sino del CEO de GlobalFoundries, brazo-spinoff de AMD que es responsable de la fabricación de sus chips, quien durante una conferencia en Santa Clara, California, confirmó que AMD estaba trabajando con Tesla en el diseño y desarrollo de un chip de inteligencia artificial para coches autónomos. De acuerdo a la fuentes de CNBC, Tesla ya habría recibido los primeros prototipos de dicho chip, el cual ya estaría siendo probado en los diferentes modelos de Tesla. Además, un equipo de 50 personas estaría bajo el mando de Keller para la creación y perfeccionamiento de este chip, donde también se encuentran involucrados varios veteranos de AMD especialistas en el desarrollo de estos componentes. Esta noticia surge cuando hace unas semanas se dio a conocer que Tesla estaba actualizando el hardware de Autopilot hacia la plataforma 'HW 2.5" con la que buscan conseguir la ansiada autonomía total. Pero lo verdaderamente importante de este posible movimiento es que Tesla dejaría de depender de Nvidia como proveedor de GPUs para Autopilot, ya que ésta está trabajando actualmente con Toyota, Audi, Volvo y varios más, y lo que busca Tesla es tener algo exclusivo que no tenga nadie más. Algo que al parecer han encontrado en AMD. Hay que recordar que antes de Nvidia Tesla trabajó con Mobileye, pero después de algunos problemas en la forma de afrontar el caso de aquel accidente fatal, Mobileye decidió apartarse de Tesla. Por otro lado, Intel adquirió hace unos meses a Mobileye y comenzó a trabajar de forma activa con Waymo, la rama de coches autónomos de Alphabet, por lo que las alianzas parecen estar más claras. Ahora sólo falta que tanto Tesla como AMD confirmen este noviazgo secreto que apunta a matrimonio. Vía | CNBC En Xataka | Tesla está actualizando el hardware de su Autopilot de forma discreta buscando la ansiada autonomía total También te recomendamos Los "límites operacionales" del Autopilot de Tesla, los culpables del accidente mortal de 2016 Tesla está actualizando el hardware de su Autopilot de forma discreta buscando la ansiada autonomía total Si quieres ir a Marte, primero sobrevive a este invento en VR de la NASA - La noticia Tesla y AMD unidos en la creación de un chip de inteligencia artificial para coches autónomos fue publicada originalmente en Xataka por Raúl Álvarez .

Leer más »

Nest Hello busca resolver el dilema de saber quién toca la puerta gracias a su detección de personas y rostros

650_1200

Nest, la compañía centrada en domótica e Internet of Things propiedad de Alphabet, hoy ha decidido lanzar su nueva gama de productos dirigidos a la seguridad del hogar. Entre las novedades hay renovaciones de cámaras, sensores, kits completos de seguridad y hasta un timbre 'inteligente', siendo éste último el más interesante de todos. Conozcamos cada uno de ellos. Nest Hello, el timbre 'inteligente' Know who’s knocking. Introducing the Nest Hello video doorbell. Coming early 2018. #NestSecurity #NestEvent pic.twitter.com/VmiIKQpu3P— Nest (@nest) 20 de septiembre de 2017 Hello es el primer timbre con vídeo de Nest, el cual no sólo incorpora una cámara, sino todo un sistema de reconocimiento facial que nos ayudará a saber quién está en la puerta. Incluso podremos automatizarlo para que al detectar una cara conocida abra la puerta automáticamente. La cámara de Hello graba video a 720p en formato 4:3 con HDR, además de una lente gran angular de 160 grados. También tenemos luz LED para iluminar la entrada y hasta micrófono y altavoz para comunicarnos con la persona que esté en la puerta. El timbre cuenta con conexión Bluetooth LE para enlazarse a nuestro smartphone y así poder ver a la persona en tiempo real. La detección de personas y reconocimiento facial lo hereda de la cámara Nest Cam IQ, que en teoría sabrá identificar a personas de confianza y extraños notificándonos con diferentes timbres. Asimismo, podremos configurar la respuesta del timbre cuando no estemos en casa y esperemos, por ejemplo, un paquete. En este caso, al ver que se trata de un mensajero se emitirá una respuesta grabada de "deje el paquete en la puerta o con un vecino" para mayor comodidad. Por si no fuera suficiente, Nest Hello viene con un modo "siesta" o "silencio" que hará que el timbre no suene y sólo recibamos una notificación en nuestro smartphone. Por otro lado, el timbre cuenta con memoria interna que grabará la actividad en la puerta de entrada para poder ser consultada en cualquier momento desde nuestro smartphone. Nest Hello será lanzado durante el primer trimestre de 2018 en Estados Unidos y Canadá a un precio que se anunciará más adelante. Google Assistant llega a las cámaras Nest Cam IQ La famosa cámara de Nest se actualiza para convertirse en un pequeño Google Home, ya que por medio de una actualización añadirán soporte a Assistant de Google. Esto nos permitirá "hablarle" para ejecutar tareas y activar funciones del hogar. La actualización llegará de forma gratuita hacia finales de año. Además de esto, se amplía el soporte para exteriores gracias a certificación IP68, con lo que será posible instalar una afuera de la casa sin importar que llueva. Nest Secure, un kit de seguridad para el hogar Se trata de un sistema modular integrado por un dispositivo en forma de puck de hockey, conocido como Nest Guard, con un teclado que servirá de medio principal para conectarse con el resto de los dispositivos. También tenemos a Nest Detect, que es un sensor para puertas y ventanas, el cual en caso de tener activada la alarma y éstas se abran, se disparará una alarma sonora y recibiremos una notificación en nuestro smartphone. El kit también incluye a Nest Tag, un dispositivo que podemos usar como llavero y nos sirve para activar y desactivar la alarma con sólo acercarlo a Nest Guard. Por supuesto todo está conectado entre sí por medio de la red WiFi y es compatible con la aplicación móvil, desde donde podremos controlar todo a distancia. El kit completo de Nest Secure incluye un Guard, dos Detect y dos Tags, costará 499 dólares y estará disponible en noviembre en Estados Unidos y Canadá. Los Detect adicionales tendrán un precio de 59 dólares mientras que los Tag costarán 25 dólares cada uno. Esperamos próximamente tener noticias acerca de la disponibilidad en otras regiones del mundo. Más información | Nest En Xataka | Nest Cam IQ, análisis: el ojo que todo lo ve y al que no le gustan los gatos También te recomendamos The Thing System quiere situarse como estándar domótico Si quieres ir a Marte, primero sobrevive a este invento en VR de la NASA Nest, análisis: ¿cómo de "inteligente" es este termostato inteligente? - La noticia Nest Hello busca resolver el dilema de saber quién toca la puerta gracias a su detección de personas y rostros fue publicada originalmente en Xataka por Raúl Álvarez .

Leer más »

En clase con libros “como toda la vida”: por qué y cómo algunos colegios e institutos dicen no a la tecnología

650_1200

Cada vez se habla más de centros educativos donde los alumnos usan tecnología en el aula para la mayoría de sus actividades. Sin embargo la realidad también nos deja colegios e institutos donde se dice no a la tecnología en el aula. Te contamos por qué han tomado esa decisión. Ni tablets, ni smartphone ni ordenador en clase Aurelio es profesor de economía, matemáticas y TIC en un centro privado en el sur de España. Es joven aunque atesora ya más de 10 años de experiencia en educación, todos ellos en el mismo centro, el cual que nos ha pedido que mantengamos sin nombrar para no perjudicar a centros de terceros. Allí llegó tras un paso fugaz como asesor financiero en el sector privado. En su centro, de tipo internado y con más de medio siglo de historia, hace unos años decidieron adoptar un método de trabajo “todo digital” y donde la tecnología inundaba todo el aula. El método, como ellos nos han explicado, se lo vendió otro centro privado de la zona. Lo que obtuvo el centro de Aurelio fue un curso donde se explicaba el sistema que usaban, el funcionamiento de las herramientas online necesarias, material online y hasta soporte técnico. El centro “vendedor”, antes de declararse en bancarrota, lo aplicaba al 100%. Un centro privado que luego quebró vendía un curso donde explicaban cómo prescindir del libro de texto y “dar clase” solo usando tecnología “Con ese sistema comenzamos usando portátiles con cero libros y casi ninguna libreta. Todo digital. El alumno buscaba la información en Google, la procesaba y creaba el contenido con la ayuda y supervisión del profesor en un documento” La experiencia no salió bien. Tras dos años abandonaron el método y pasaron a usar uno mixto - y más habitual actualmente en muchos centros - consistente en recurrir al libro de texto en papel como elemento complementario en algunas materias y el PC/tablet como soporte para otras clases donde sí se permitía “la tecnología”. Pero también fue un fracaso. "Este curso académico lo comenzamos con libros de texto, como toda la vida" “Los chavales utilizaban continuamente las redes sociales, visitaban webs inapropiadas, etc. Llegamos a filtrar el acceso solo a determinadas webs, pero tampoco funcionó. Es imposible ponerle puertas al campo. Mención aparte son los ordenadores que se rompen y tardan semanas en reparar, los que se pierden en circunstancias sospechosas, o las tablets que los alumnos venden en el mercado negro… No olvidemos que son adolescentes y viven al límite” Bajo la cordillera sur, en Murcia, las pedanías de la capital se suceden una tras otra. Además de numerosos institutos públicos de educación secundaria, hay dispersos varios centros concertados y privados que se reparten a la población. Enrique es profesor en uno de los institutos de la zona, y en su centro, la tecnología en el aula también se evita a la hora del trabajo de los alumnos. También en este caso Enrique prefiere que el nombre del centro se mantenga sin indicar para no perjudicar su labor en el mismo. En el centro educativo de Enrique que los alumnos no usen tecnología en el aula para su trabajo diario no es una decisión oficial. No podría serlo porque el currículo de la Región de Murcia la competencia digital tiene una presencia mayoritaria e incluso hay programas como el reciente “Centros Digitales”. Pero no hay infraestructuras, así que el resultado es el mismo. Separar ocio y trabajo: la gran asignatura pendiente Tras esos años de pruebas y aplicación del “todo digital”, y posteriormente un método mixto, en el centro de Aurelio se decidió dar marcha atrás completamente y volver a un sistema basado en el libro de texto puro y duro. Sin tecnología de por medio en ningún momento del lado de los alumnos. Al ser un centro-internado, incluso los smartphones están prohibidos entre los alumnos a todas horas, aunque es una media que están estudiando flexibilizar. ¿Podría haber sido esa estricta política de no smartphone en el día a día lo que hizo descontrolarse el uso de PCs y tablets en horario lectivo y se usara principalmente para ocio? Esta duda surge inmediatamente en nuestra conversación. Ellos también lo valoraron, pero finalmente lo descartaron. “Ocurre que en IES públicos este problema también lo tienen. Si te digo, el problema de los IES es más grave aún, puesto que ellos no suelen contar con personal especializado en temas informáticos como para filtrar webs, instalar programas espías… Nosotros sí teníamos personal cualificado y, por ponerte un ejemplo, llegamos a modificar una versión de Linux y personalizarla solo para uso privado del colegio. También usábamos un Android muy capado y personalizado en tablets” Que los alumnos no usen un tablet, smartphone u ordenador en su día a día en el aula no significa que la tecnología no esté presente en el centro de Aurelio. “Las aulas están digitalizadas (ordenador, tablet, proyector, pizarra digital…), hay wifi en todo el colegio (filtrado MAC), los profesores usamos en clase herramientas informáticas en clase y tiramos mucho de iPads. En grupos de trabajo usamos Drive, Dropbox y cosas así. Pero una cosa es usar esto a nivel “usuario”, por llamarlo de otra forma, y otra convertir a a una plantilla de profesores en informáticos, que es el problema que surge cuando se digitaliza la educación y pones a un educador delante de 25 pantallas” “La plantilla es joven y somos muy digitales, solo que hemos llegado a la conclusión de que para los alumnos esto no es viable. Creemos que la tecnología debe ser unidireccional en el aula (de profe a alumno), bidireccional no funcional (alumno a profe)” Actualmente la materias como Tecnología o las sesiones esporádicas de otras donde sí se ha planificado que se use un PC, se llevan a cabo de manera normal. La experiencia les dice que quizás en grupos muy reducidos y con alumnos responsables y predispuestos a estudiar, sí podría digitalizarse el aula al 100%. Pero llevaría a una segregación que no es legal. En el colegio de Aurelio, situado en Málaga, el paso de nuevo al libro de texto también se sostiene en esa impotencia del profesor que no puede ocuparse de tareas para las que no está preparado o que le sobrepasan. La tecnología los desbordó. “Los alumnos ven el ordenador y la tablet como un elemento de ocio. Es muy difícil, si no imposible, controlar lo que hacen en el aula delante de una pantalla” “No funcionó porque no se puede ser profesor, informático y vigilante a la vez” Aurelio está convencido de que los centros que viven experiencias similares con la tecnología en el aula son mayoría. Pero no lo manifiestan. “No se dice públicamente porque lo "cool" es usar internet, pero todos en el sector sabemos que no es lo más funcional ni efectivo. Ni te imaginas la de portátiles que regaló la Junta de Andalucía y que solo se usaron como pisapapeles” La tecnología que falla y el profesor que no aspira a adaptarse: combinación nefasta Enrique no culpa a los alumnos del fracaso. Al menos no cómo la barrera insalvable primera para el uso de tecnología en el aula. Conoce centros muy cercanos donde compañeros le cuentan maravillas sobre la motivación del alumnado usando tecnología. ¿Dónde puede estar el problema entonces? Cuando el debate del uso de tecnología en el aula sale a colación en la cantina o grupos de debate no oficiales entre profesores, la experiencia con la tecnología en el aula da un giro hacia la administración (por ratios muy elevados en aulas) e incluso, en algunos casos, los propios profesores. “¿Crees que todo el mundo sabe hacer algo tan simple como usar Drive o crear una carpeta compartida en Dropbox?” “En aulas con 30 alumnos y apenas 15 ordenadores que funcionan, si hay suerte ese día, de lo que menos te ocupas en la hora de clase es de los alumnos y su trabajo. Si el profesor controla algo de informática, se pasa el tiempo haciendo de RMI improvisado, y si no tiene ni idea y acude a la fuerza a ese aula con ordenadores o donde el alumno tiene el libro en el tablet, la tendencia es a esperar que no haya lio y que los alumnos hagan lo que quieran, que estén entretenidos durante esos minutos” Tener un libro de texto y un formato, el papel, que un profesor puede controlar por una larga experiencia, es muy cómodo en muchos centros. Que los alumnos usen tecnología en el aula hace sentir desplazados e indefensos a algunos profesores no motivados para adaptarse. En numerosas ocasiones, "el profesor que acude a cursos, se implica y busca aprovechar la tecnología en el aula es el que ya ha tenido experiencias positivas o cree que un cambio es necesario". “Con el libro de texto solo tengo que acudir a mi aula el lunes, recogerlo de la taquilla y a clase” “Si yo tengo que trabajar con TIC en el aula, día a día, lo habitual es que el material y propuesta de trabajo haya que elaborarlo y probarlo mucho. Eso implica tardes, veranos y fines de semana estudiando y viendo la manera de usar Internet o el smartphone para mejorar el aprendizaje de mis alumnos. Con el libro de texto solo tengo que acudir a mi aula el lunes, recogerlo de la taquilla y a clase. Así semana a semana y curso tras curso” Con el paso a digital de los libros de texto se está avanzando, pero, como nos cuenta Enrique, “al final nos topamos con lo mismo en muchas de las aulas: falta de recursos, fallo de Internet o los equipos personales que descontrolan la clase y visión del tablet/PC como elemento de ocio por parte de un alto número de alumnos” No más pantallas en clase: la respuesta de los padres ¿Y cómo es la respuesta de los padres y alumnos? Aunque la decisión de volver al libro de texto la tomó el claustro de profesores con el visto bueno de dirección, Aurelio nos cuenta que la respuesta de los padres ha sido muy positiva. Incluso la de los alumnos. “Yo fui una de las voces que propuso el uso de la tecnología en el aula y el primero en pedir que se retirase. Los padres nos lo han agradecido y, por raro que parezca, los alumnos llegaron a demandar usar libros para aprender más fácilmente y distraerse menos” “Cuánto más limitábamos el uso de la tecnología, más lo agradecían los padres y los alumnos” También compañeros de otros colegios e institutos reconocen, según Aurelio, que los miran con envidia por haber sido capaces de dar el salto. Los padres son los que más claro lo tienen, quizás por una guerra contra las pantallas perdida en casa. “Padres y madres están hasta el gorro de que su hijo/a pase la tarde delante de la pantalla del móvil, por lo que les parece genial que al menos por la mañana se centren en los estudios sin distracciones tecnológicas” En el centro de Murcia, nos cuenta Enrique, al no venir como el caso de Aurelio de un tipo de educación 100% tecnológica, el día a día con libros de texto y anecdótico uso de la tecnología pasa desapercibido. "En los centros donde se promueve más el uso de PC o tablet, la respuesta de los padres, según me cuentan compañeros, es muy diversa. Los alumnos que van bien se sienten apoyados por sus padres. Sin embargo, cuando llegan los supensos o toques de atención por un uso incorrecto del tablet en clase, los padres dan marcha atrás y reniegan de la tecnología en el aula" Enrique acaba nuestro encuentro dando el último sorbo de un café que ha tenido que apurar porque vuelve a clase ya. Allí, por ahora, no usará tecnología no porque no quiera ni crea en ella, sino porque ni se siente apoyado por los compañeros, ni hay recursos reales y adecuados por parte de la administración regional. Imagen | Daniel | CARM | Pilar Soro | Brad Flikinger. También te recomendamos Si quieres ir a Marte, primero sobrevive a este invento en VR de la NASA Robots controlados por el chip del Apollo 11 o impresoras 3D que se clonan: el legado de Obijuan, ganador del "óscar" al código abierto Hijos continuamente localizados a cambio de conexión gratis: al final, el "Gran Hermano" son los padres - La noticia En clase con libros "como toda la vida": por qué y cómo algunos colegios e institutos dicen no a la tecnología fue publicada originalmente en Xataka por Javier Penalva .

Leer más »

Nuevo tráiler de ‘The Punisher’: Frank Castle nos desvela cuál es su única condición para no trabajar solo

1024_2000

A Netflix le encanta jugar con las emociones de quienes esperan alguna de sus producciones, y ahora le toca de nuevo a la siguiente que estrenará con Marvel. Apenas un mes después de mostrarnos un primer tráiler de un minuto, hoy Netflix estrena un nuevo tráiler de 'The Punisher' en el que nos regala algunos segundos más de anticipo. De nuevo nos sitúan en ese oscuro Nueva York, aunque centrándose en el protagonista que ya viste con su calavera característica mientras ejecuta su "trabajo" (nunca mejor dicho). Algo más de dos minutos bajo el tema 'One' de Metallica que nos dibujan un poco mejor quién es Frank Castle, qué es lo que pretende y sobre todo por qué razones, además de otros personajes que aparecerán en la serie. Es Jon Bernthal quien encarna a "El castigador", personaje (y actor) que se dejó ver antes por 'Daredevil'. El apelativo le viene al tomarse la tarea personal de llevar a cabo su propio plan de venganza, cuya motivación podemos ver algo más clara en este nuevo tráiler. Lo que también vemos es que la serie será un derroche de munición, combates y demás escenas teñidas de granate, en parte porque Castle no se caracteriza por su sutilidad o su piedad a la hora de enfrentarse a sus enemigos. Y además de Bernthal, podemos ver por unos segundos a Deborah Ann Woll (interpretando a la abogada Karen Page), así como el resto de actores y protagonistas de la serie, entre los que están Ben Barnes (Billy Russo), Ebon Moss-Bachrach (Microchip), Paul Schulze (William Rawlins), Amber Rose Revah (Dinah Madani), Jason R. Moore (Curtis Hoyle) y Daniel Webber (Lewis Walcott). ¿Cuándo la veremos? Se comenta que llegará al catálogo de Netflix en noviembre de 2017, aunque el servicio sigue jugando con la expectación en el propio tráiler, dejando ver sólo el año (que será éste y no 2018 como se llegó a decir). A la espera de otro anuncio volvemos a quedar pues para saber la fecha. En Xataka | Tenemos tráiler de 'The Punisher': 59 oscuros segundos que dejan ver lo salvaje de los castigos de Frank Castle También te recomendamos Si quieres ir a Marte, primero sobrevive a este invento en VR de la NASA Tenemos tráiler de 'The Punisher': 59 oscuros segundos que dejan ver lo salvaje de los castigos de Frank Castle Star Wars y Marvel quedarán fuera de Netflix, serán exclusivos del nuevo servicio de streaming de Disney - La noticia Nuevo tráiler de 'The Punisher': Frank Castle nos desvela cuál es su única condición para no trabajar solo fue publicada originalmente en Xataka por Anna Martí .

Leer más »

Tras el último terremoto de México, es el momento de reconocer que no estamos preparados para el siguiente

650_1200

Ayer México volvió a temblar y esta vez el resultado ha sido devastador: más de 200 muertos, decenas de edificios destrozados y mucha mucha confusión. A diferencia del terremoto del 8 de septiembre, esta vez el sistema de alerta sísmica mexicano se activó justo en el mismo momento del terremoto y no antes. No fue un fallo. La cercanía del epicentro (a unos 75km de la capital) impidió que las alarmas anticipasen el terremoto con suficiente antelación. No pasó así hace unas semanas, cuando las alarmas sonaron hasta dos minutos antes de que comenzara a sentirse. México tiene un sistema pionero, pero ¿y el resto del mundo? Un ejemplo para el mundo El sistema de alertas mexicano es desde 1991 la primera línea de acción frente a los terremotos. Tras el terremoto de 1985 en Ciudad de México que dejó (mucho) más de 5000 muertos y causó un impactó brutal en la opinión pública, se instalaron 12 sensores sísmicos que, a lo largo de los años, han crecido hasta los más de 100 sobre todo a lo largo de la costa del Pacífico. “Técnicamente es imposible tener cubierto todo el país. El sistema está diseñado para sismos costeros [mucho más lejanos], que son la mayoría”, explicaba en El País Carlos Valdés, director general del Centro Nacional de Prevención de Desastres (Cenapred) de México. Y aunque (como veremos) no está claro que el problema sea técnico, es cierto que durante décadas México ha sido un ejemplo para todos los países con riesgos sísmicos del mundo. ¿Cómo funciona? Si observamos el funcionamiento el sistema vemos que ni este, ni ningún sistema de alertas puede alertar a las zonas cercanas al terremoto. Se necesita que al menos tres sensores sísmicos se activen siguiendo un patrón determinado y se requiere un tiempo para procesarlo. "Es cuestión de segundos, pero suficiente para que la alerta llegase justo cuando se estaba produciendo el seísmo", explicaba el Cenapred. Pese a los problemas técnicos, el consenso es que este tipo de sistemas son fundamentales para responder a los terremotos. Por ejemplo, estos sistemas permiten que en los primeros tres segundos se pueda realizar una estimación muy fiable de su intensidad y podamos gestionar una respuesta más rápida. Y sin embargo son sistemas muy raros El caso del terremoto de Tōhoku en 2011 es un buen ejemplo de la efectividad de estos sistemas. Murieron 15.894 personas, pero si las alarmas no hubieran funcionado la catástrofe habría sido muchísimo mayor. Sin embargo, muy pocos países del mundo lo tienen. Solo Japón y Taiwan tienen sistemas de alertas que cubren exhaustivamente todo el país. Estados como Italia, Canadá, Suiza, Estados Unidos o Rumanía tienen sistemas parciales. Y México, claro. El sistema mexicano es el decano, pero solo cubre la costa del pacífico y el centro y suroeste del país. En 2009, Vancouver creó un sistema de alertas llamado ShakeAlarm que, durante los últimos años impulsado por varias universidades, ha sido utilizado de base para ampliarlo a Washington, Oregón y California. En 2015, el Congreso Norteamericano encomendó al Servicio Sismológico de Estados Unidos el desarrollo de un sistema general. Dicho sistema tendría que entrar en vigor en 2018, pero los recortes presupuestarios de Trump amenazan con que nunca se haga realidad. En 2016, un equipo de la Universidad Complutense de Madrid demostró que era viable (y recomendable) instalar un sistema de alerta temprana en el sur de la península, un lugar con una muy considerable actividad sísmica. De hecho, entre el cabo de San Vicente, la Bahía de Cádiz y a lo largo de las cordilleras béticas se han producido terremotos tremendamente destructivos. Sin embargo, hasta el momento no se ha planteado ponerlo en marcha. También te recomendamos México sufre el mayor terremoto de los últimos 80 años: lo que sabemos hasta ahora Si quieres ir a Marte, primero sobrevive a este invento en VR de la NASA Esto es lo que argumentan quienes defienden que abandonemos el Sistema Métrico Internacional - La noticia Tras el último terremoto de México, es el momento de reconocer que no estamos preparados para el siguiente fue publicada originalmente en Xataka por Javier Jiménez .

Leer más »