{"id":1020619,"date":"2023-04-25T19:57:02","date_gmt":"2023-04-25T22:57:02","guid":{"rendered":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/2023\/04\/25\/prueban-que-el-aporte-de-la-cientifica-rosalind-franklin-fue-esencial-para-comprender-la-estructura-del-adn\/"},"modified":"2023-04-27T20:07:19","modified_gmt":"2023-04-27T23:07:19","slug":"prueban-que-el-aporte-de-la-cientifica-rosalind-franklin-fue-esencial-para-comprender-la-estructura-del-adn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/2023\/04\/25\/prueban-que-el-aporte-de-la-cientifica-rosalind-franklin-fue-esencial-para-comprender-la-estructura-del-adn\/","title":{"rendered":"Prueban que el aporte de la cient\u00edfica Rosalind Franklin fue esencial para comprender la estructura del ADN"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\"La
La cient\u00edfica brit\u00e1nica Rosalind Franklin fue tambi\u00e9n co-descubridora de la estructura de doble h\u00e9lice del ADN. Pero su contribuci\u00f3n fue invisibilizada (MRC Laboratory of Molecular Biology\/Jenifer Glynn)<\/figcaption><\/figure>\n

El ADN es la popular mol\u00e9cula que conforma las c\u00e9lulas de los organismos del planeta. Hace 70 a\u00f1os James Watson y Francis Crick publicaron en la revista Nature lo que marc\u00f3 un hito en las ciencias: c\u00f3mo era la estructura de doble h\u00e9lice del ADN.<\/p>\n

Pero en la \u201ccocina\u201d de esa haza\u00f1a cient\u00edfica, hubo una historia de espionaje, suspenso e invisibilizaci\u00f3n de una mujer. Watson y Crick no mencionaron expl\u00edcitamente que, para hacer su trabajo de 1953, se hab\u00edan basado en los datos de los trabajos de la cient\u00edfica Rosalind Franklin.<\/p>\n

Hoy, y tambi\u00e9n en la revista Nature, se public\u00f3 un art\u00edculo con pruebas que demuestran que Rosalind Franklin fue una de las co-descubridoras de la estructura del ADN en pie de igualdad con los cient\u00edficos James Watson, Francis Crick y Maurice Wilkins.<\/p>\n

La cient\u00edfica hab\u00eda nacido en 1920 y muri\u00f3 a los 37 a\u00f1os por c\u00e1ncer de ovario. En 1962, Watson, Crick y Wilkins ganaron el premio Nobel de Medicina \u201cpor sus descubrimientos sobre la estructura molecular de los \u00e1cidos nucleicos y su importancia para la transferencia de informaci\u00f3n en la materia viva\u201d.<\/p>\n

\"cient\u00edfica
Un art\u00edculo en Nature aport\u00f3 nuevas pruebas sobre la contribuci\u00f3n que la cient\u00edfica Franklin hizo para comprender la estructura del ADN, que forma las c\u00e9lulas de los seres vivos (Gettyimages)<\/figcaption><\/figure>\n

En su discurso en la ceremonia del Nobel, Watson tampoco reconoci\u00f3 que Franklin (que hab\u00eda fallecido cuatro a\u00f1os antes) tambi\u00e9n hab\u00eda contribuido para ese gran logro.<\/p>\n

Durante las \u00faltimas cinco d\u00e9cadas, y con el avance del movimiento feminista en el mundo, de a poco la historia de Franklin empez\u00f3 a salir a la luz.<\/p>\n

El nuevo art\u00edculo de hoy por Matthew Cobb, de la Universidad de Manchester, en el Reino Unido, y Nathaniel Comfort, de la Universidad Johns Hopkins de los Estados Unidos, aport\u00f3 pruebas que cambian la leyenda que se ha contruido sobre el descubrimiento de la estructura de ADN.<\/p>\n

La leyenda cuenta que el momento clave del hallazgo fue cuando le mostraron a Watson una imagen de rayos X del ADN que era del laboratorio de Franklin. Ella no hab\u00eda dado el permiso para que le muestren la imagen ni sus datos a Watson, ni tampoco tuvo conocimiento del hecho.<\/p>\n

\"Rosalind
La "Fotograf\u00eda 51" es la imagen del ADN obtenida mediante difracci\u00f3n de rayos X en 1952. Fue tomada por Raymond Gosling, quien era supervisado por Franklin. El cient\u00edfico James Watson tuvo acceso a ver esa foto y luego public\u00f3 un estudio sin mencionar que se basaba en trabajos de Franklin<\/figcaption><\/figure>\n

La imagen es conocida como la \u201cFotograf\u00eda 51\u2033, y se considera \u201cla piedra filosofal de la biolog\u00eda molecular\u201d, escribieron Cobb y Comfort. \u201cSe ha convertido en el emblema tanto del logro de Franklin como de su maltrato\u201d, opinaron. La leyenda cuenta que la cient\u00edfica era quien ten\u00eda la foto. Pero se cont\u00f3 que la mujera hab\u00eda sido incapaz de interpretar la imagen y descifrar sus propios datos.<\/p>\n

Los investigadores Cobb y Comfort visitaron el archivo de Franklin en el Churchill College de Cambridge, en el Reino Unido, y encontraron un borrador de un art\u00edculo para la prensa que hasta ahora no hab\u00eda sido estudiado. Lo escribi\u00f3 la periodista Joan Bruce quien hab\u00eda consultado a Franklin. Iba a estar destinado para la revista Time, pero no lleg\u00f3 a ser publicado.<\/p>\n

Tambi\u00e9n en el archivo dieron con una carta que uno de los colegas de Franklin escribi\u00f3 a Crick. En conjunto, esos documentos demuestran que Franklin s\u00ed hab\u00eda comprendido la estructura del ADN.<\/p>\n

\"james
James Watson y Francis Crick publicaron uno de los art\u00edculos de 1953 en Nature. En su libro La doble h\u00e9lice, Watson admiti\u00f3 posteriormente que "Rosy, por supuesto, no nos dio directamente sus datos" (Gettyimages)<\/figcaption><\/figure>\n

En di\u00e1logo con Infobae, el doctor Cobb, quien es investigador en zoolog\u00eda y divulgador cient\u00edfico, afirm\u00f3: \u201cConsideramos que Franklin fue integrante con pie de igualdad del cuarteto de cient\u00edficos que resolvieron la doble h\u00e9lice del ADN\u201d.<\/p>\n

Desde esa visi\u00f3n, Cobb mencion\u00f3: \u201cQueremos decir que Franklin no era ni una tonta testaruda que no entend\u00eda sus propios datos, como la visi\u00f3n que se presenta en el libro La doble h\u00e9lice, que fue escrito por Watson\u201d.<\/p>\n

\u201cTampoco consideramos que haya sido la hero\u00edna olvidada a la que le robaron sus datos. Por el contrario, los datos de la cient\u00edfica contribuyeron de forma esencial al descubrimiento\u201d, dijo Cobb. Aclar\u00f3: \u201cEste hallazgo no fue una carrera despiadada y emocionante por el secreto de la vida como ahora se lo percibe\u201d.<\/p>\n

\"La
La leyenda sobre el descubrimiento de la estructura del ADN cuenta que Franklin ten\u00eda la foto pero que no la pudo interpretar. Sin embargo, las nuevas pruebas demuestran que s\u00ed lo hab\u00eda hecho (Getty Images)<\/figcaption><\/figure>\n

Otro hecho que generalmente se pasa por alto es que en 1953, adem\u00e1s de la publicaci\u00f3n del paper de Watson y Crick, Franklin public\u00f3 un trabajo en la misma revista sobre el tema. Tambi\u00e9n en junio de ese a\u00f1o, la Royal Society hizo una presentaci\u00f3n del hallazgo y lo mostraba como el resultado de un esfuerzo conjunto, recordaron Cobb y Comfort.<\/p>\n

En el nuevo art\u00edculo, Cobb y Comfort consideraron que es fundamental conocer bien la historia de Franklin. \u201cNo s\u00f3lo se enfrent\u00f3 al sexismo frecuente de la \u00e9poca, sino tambi\u00e9n a formas m\u00e1s sutiles arraigadas en la ciencia, algunas de las cuales siguen presentes hoy en d\u00eda\u201d, expresaron.<\/p>\n

Consultado por Infobae, el doctor en f\u00edsica Diego Lamas, investigador del Conicet y de la Universidad Nacional de San Mart\u00edn, en la Argentina, y experto en cristalograf\u00eda quien ha realizado diferentes actividades p\u00fablicas para visibilizar las contribuciones de Franklin, afirm\u00f3: \u201cEs interesante que se hayan publicado m\u00e1s pruebas que demuestran que la cient\u00edfica fue coautora del descubrimiento en igualdad de condiciones que los tres cient\u00edficos. Hubo un art\u00edculo de 1974 que tambi\u00e9n fue en esa direcci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

\u201cEn su art\u00edculo de 1953, Watson y Crick admiten al final que usaron informaci\u00f3n de Franklin. Pero por supuesto no dicen que tuvieron acceso a un borrador del art\u00edculo que ella estaba escribiendo sobre sus investigaciones con su estudiante Gosling\u201d, subray\u00f3.<\/p>\n

\"En
En 2016, se homenaje\u00f3 a la cient\u00edfica Franklin con el Doodle del buscador Google. Tambi\u00e9n la NASA le puso su nombre a una nave rob\u00f3tica que mand\u00f3 a Marte<\/figcaption><\/figure>\n

Para el cient\u00edfico argentino, hay que resaltar que \u201choy no s\u00f3lo se cumplen los 70 a\u00f1os del art\u00edculo de Watson y Crick. Tambi\u00e9n se cumplen 70 a\u00f1os de la publicaci\u00f3n del art\u00edculo que Rosalind y Raymond Gosling. Precisamente fue el art\u00edculo que contiene la famosa Foto 51 y que se public\u00f3 el mismo d\u00eda y en la misma edici\u00f3n. Fue el tercer trabajo de esa trilog\u00eda de Nature sobre el ADN en 1953. Pero luego las contribuciones de Franklin fueron opacadas\u201d.<\/p>\n

Franklin podr\u00eda haber tenido m\u00e9ritos para ganar dos premios Nobel, seg\u00fan Lamas. \u201cPorque adem\u00e1s de trabajar en la estructura del ADN, aplic\u00f3 la cristalograf\u00eda de rayos X para determinar estructuras de virus de inter\u00e9s para la agricultura. Aaron Klug fue un qu\u00edmico y bioqu\u00edmico brit\u00e1nico, que continu\u00f3 los trabajos de Rosalind y fue galardonado con el Premio Nobel de Qu\u00edmica en 1982\u2033.<\/p>\n

Tambi\u00e9n Franklin desarroll\u00f3 trabajos sobre estructuras de carbono porosos que sirvi\u00f3 para hacer m\u00e1scaras antig\u00e1s. \u201cHizo trabajos brillantes \u2014opin\u00f3 el doctor Lamas\u2014.Ya pasaron 70 a\u00f1os. Es tiempo ya de poner a Franklin en el lugar que le corresponde en la historia de la ciencia\u201d.<\/p>\n

Seguir leyendo:<\/p>\n

Qui\u00e9nes son Las Curie, el colectivo que visibiliza la diversidad sexual en las ciencias y denuncia violencias<\/p>\n

Trabaj\u00f3 con Marie Curie y derrib\u00f3 mitos sobre el c\u00e1ncer: la historia desconocida de una investigadora de vanguardia<\/p>\n

Las mujeres trabajan en matem\u00e1tica desde hace siglos, pero reci\u00e9n empiezan a ser reconocidas<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La cient\u00edfica brit\u00e1nica Rosalind Franklin fue tambi\u00e9n co-descubridora de la estructura de doble h\u00e9lice del ADN. Pero su contribuci\u00f3n fue invisibilizada (MRC Laboratory of Molecular Biology\/Jenifer Glynn)
\nEl ADN es la popular mol\u00e9cula que conforma las c\u00e9lulas de los organismos del planeta. Hace 70 a\u00f1os James Watson y Francis Crick publicaron en la revista Nature lo que marc\u00f3 un hito en las ciencias: c\u00f3mo era la estructura de doble h\u00e9lice del ADN.<\/p>\n

Pero en la \u201ccocina\u201d de esa haza\u00f1a cient\u00edfica, hubo una historia de espionaje, suspenso e invisibilizaci\u00f3n de una mujer. Watson y Crick no mencionaron expl\u00edcitamente que, para hacer su trabajo de 1953, se hab\u00edan basado en los datos de los trabajos de la cient\u00edfica Rosalind Franklin.<\/p>\n

Hoy, y tambi\u00e9n en la revista Nature, se public\u00f3 un art\u00edculo con pruebas que demuestran que Rosalind Franklin fue una de las co-descubridoras de la estructura del ADN en pie de igualdad con los cient\u00edficos James Watson, Francis Crick y Maurice Wilkins.<\/p>\n

La cient\u00edfica hab\u00eda nacido en 1920 y muri\u00f3 a los 37 a\u00f1os por c\u00e1ncer de ovario. En 1962, Watson, Crick y Wilkins ganaron el premio Nobel de Medicina \u201cpor sus descubrimientos sobre la estructura molecular de los \u00e1cidos nucleicos y su importancia para la transferencia de informaci\u00f3n en la materia viva\u201d.<\/p>\n

Un art\u00edculo en Nature aport\u00f3 nuevas pruebas sobre la contribuci\u00f3n que la cient\u00edfica Franklin hizo para comprender la estructura del ADN, que forma las c\u00e9lulas de los seres vivos (Gettyimages)
\nEn su discurso en la ceremonia del Nobel, Watson tampoco reconoci\u00f3 que Franklin (que hab\u00eda fallecido cuatro a\u00f1os antes) tambi\u00e9n hab\u00eda contribuido para ese gran logro.<\/p>\n

Durante las \u00faltimas cinco d\u00e9cadas, y con el avance del movimiento feminista en el mundo, de a poco la historia de Franklin empez\u00f3 a salir a la luz.<\/p>\n

El nuevo art\u00edculo de hoy por Matthew Cobb, de la Universidad de Manchester, en el Reino Unido, y Nathaniel Comfort, de la Universidad Johns Hopkins de los Estados Unidos, aport\u00f3 pruebas que cambian la leyenda que se ha contruido sobre el descubrimiento de la estructura de ADN.<\/p>\n

La leyenda cuenta que el momento clave del hallazgo fue cuando le mostraron a Watson una imagen de rayos X del ADN que era del laboratorio de Franklin. Ella no hab\u00eda dado el permiso para que le muestren la imagen ni sus datos a Watson, ni tampoco tuvo conocimiento del hecho.<\/p>\n

La \u00abFotograf\u00eda 51\u00bb es la imagen del ADN obtenida mediante difracci\u00f3n de rayos X en 1952. Fue tomada por Raymond Gosling, quien era supervisado por Franklin. El cient\u00edfico James Watson tuvo acceso a ver esa foto y luego public\u00f3 un estudio sin mencionar que se basaba en trabajos de Franklin
\nLa imagen es conocida como la \u201cFotograf\u00eda 51\u2033, y se considera \u201cla piedra filosofal de la biolog\u00eda molecular\u201d, escribieron Cobb y Comfort. \u201cSe ha convertido en el emblema tanto del logro de Franklin como de su maltrato\u201d, opinaron. La leyenda cuenta que la cient\u00edfica era quien ten\u00eda la foto. Pero se cont\u00f3 que la mujera hab\u00eda sido incapaz de interpretar la imagen y descifrar sus propios datos.<\/p>\n

Los investigadores Cobb y Comfort visitaron el archivo de Franklin en el Churchill College de Cambridge, en el Reino Unido, y encontraron un borrador de un art\u00edculo para la prensa que hasta ahora no hab\u00eda sido estudiado. Lo escribi\u00f3 la periodista Joan Bruce quien hab\u00eda consultado a Franklin. Iba a estar destinado para la revista Time, pero no lleg\u00f3 a ser publicado.<\/p>\n

Tambi\u00e9n en el archivo dieron con una carta que uno de los colegas de Franklin escribi\u00f3 a Crick. En conjunto, esos documentos demuestran que Franklin s\u00ed hab\u00eda comprendido la estructura del ADN.<\/p>\n

James Watson y Francis Crick publicaron uno de los art\u00edculos de 1953 en Nature. En su libro La doble h\u00e9lice, Watson admiti\u00f3 posteriormente que \u00abRosy, por supuesto, no nos dio directamente sus datos\u00bb (Gettyimages)
\nEn di\u00e1logo con Infobae, el doctor Cobb, quien es investigador en zoolog\u00eda y divulgador cient\u00edfico, afirm\u00f3: \u201cConsideramos que Franklin fue integrante con pie de igualdad del cuarteto de cient\u00edficos que resolvieron la doble h\u00e9lice del ADN\u201d.<\/p>\n

Desde esa visi\u00f3n, Cobb mencion\u00f3: \u201cQueremos decir que Franklin no era ni una tonta testaruda que no entend\u00eda sus propios datos, como la visi\u00f3n que se presenta en el libro La doble h\u00e9lice, que fue escrito por Watson\u201d.<\/p>\n

\u201cTampoco consideramos que haya sido la hero\u00edna olvidada a la que le robaron sus datos. Por el contrario, los datos de la cient\u00edfica contribuyeron de forma esencial al descubrimiento\u201d, dijo Cobb. Aclar\u00f3: \u201cEste hallazgo no fue una carrera despiadada y emocionante por el secreto de la vida como ahora se lo percibe\u201d.<\/p>\n

La leyenda sobre el descubrimiento de la estructura del ADN cuenta que Franklin ten\u00eda la foto pero que no la pudo interpretar. Sin embargo, las nuevas pruebas demuestran que s\u00ed lo hab\u00eda hecho (Getty Images)
\nOtro hecho que generalmente se pasa por alto es que en 1953, adem\u00e1s de la publicaci\u00f3n del paper de Watson y Crick, Franklin public\u00f3 un trabajo en la misma revista sobre el tema. Tambi\u00e9n en junio de ese a\u00f1o, la Royal Society hizo una presentaci\u00f3n del hallazgo y lo mostraba como el resultado de un esfuerzo conjunto, recordaron Cobb y Comfort.<\/p>\n

En el nuevo art\u00edculo, Cobb y Comfort consideraron que es fundamental conocer bien la historia de Franklin. \u201cNo s\u00f3lo se enfrent\u00f3 al sexismo frecuente de la \u00e9poca, sino tambi\u00e9n a formas m\u00e1s sutiles arraigadas en la ciencia, algunas de las cuales siguen presentes hoy en d\u00eda\u201d, expresaron.<\/p>\n

Consultado por Infobae, el doctor en f\u00edsica Diego Lamas, investigador del Conicet y de la Universidad Nacional de San Mart\u00edn, en la Argentina, y experto en cristalograf\u00eda quien ha realizado diferentes actividades p\u00fablicas para visibilizar las contribuciones de Franklin, afirm\u00f3: \u201cEs interesante que se hayan publicado m\u00e1s pruebas que demuestran que la cient\u00edfica fue coautora del descubrimiento en igualdad de condiciones que los tres cient\u00edficos. Hubo un art\u00edculo de 1974 que tambi\u00e9n fue en esa direcci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

\u201cEn su art\u00edculo de 1953, Watson y Crick admiten al final que usaron informaci\u00f3n de Franklin. Pero por supuesto no dicen que tuvieron acceso a un borrador del art\u00edculo que ella estaba escribiendo sobre sus investigaciones con su estudiante Gosling\u201d, subray\u00f3.<\/p>\n

En 2016, se homenaje\u00f3 a la cient\u00edfica Franklin con el Doodle del buscador Google. Tambi\u00e9n la NASA le puso su nombre a una nave rob\u00f3tica que mand\u00f3 a Marte
\nPara el cient\u00edfico argentino, hay que resaltar que \u201choy no s\u00f3lo se cumplen los 70 a\u00f1os del art\u00edculo de Watson y Crick. Tambi\u00e9n se cumplen 70 a\u00f1os de la publicaci\u00f3n del art\u00edculo que Rosalind y Raymond Gosling. Precisamente fue el art\u00edculo que contiene la famosa Foto 51 y que se public\u00f3 el mismo d\u00eda y en la misma edici\u00f3n. Fue el tercer trabajo de esa trilog\u00eda de Nature sobre el ADN en 1953. Pero luego las contribuciones de Franklin fueron opacadas\u201d.<\/p>\n

Franklin podr\u00eda haber tenido m\u00e9ritos para ganar dos premios Nobel, seg\u00fan Lamas. \u201cPorque adem\u00e1s de trabajar en la estructura del ADN, aplic\u00f3 la cristalograf\u00eda de rayos X para determinar estructuras de virus de inter\u00e9s para la agricultura. Aaron Klug fue un qu\u00edmico y bioqu\u00edmico brit\u00e1nico, que continu\u00f3 los trabajos de Rosalind y fue galardonado con el Premio Nobel de Qu\u00edmica en 1982\u2033.<\/p>\n

Tambi\u00e9n Franklin desarroll\u00f3 trabajos sobre estructuras de carbono porosos que sirvi\u00f3 para hacer m\u00e1scaras antig\u00e1s. \u201cHizo trabajos brillantes \u2014opin\u00f3 el doctor Lamas\u2014.Ya pasaron 70 a\u00f1os. Es tiempo ya de poner a Franklin en el lugar que le corresponde en la historia de la ciencia\u201d.<\/p>\n

Seguir leyendo:<\/p>\n

Qui\u00e9nes son Las Curie, el colectivo que visibiliza la diversidad sexual en las ciencias y denuncia violencias<\/p>\n

Trabaj\u00f3 con Marie Curie y derrib\u00f3 mitos sobre el c\u00e1ncer: la historia desconocida de una investigadora de vanguardia<\/p>\n

Las mujeres trabajan en matem\u00e1tica desde hace siglos, pero reci\u00e9n empiezan a ser reconocidas<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":1022574,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/SLWKDU2TIFDKNK6I2FL45VF5LE.png","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1020619"}],"collection":[{"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1020619"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1020619\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1021617,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1020619\/revisions\/1021617"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1022574"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1020619"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1020619"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1020619"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}