El presidente Javier Milei declar\u00f3 que en abril el pa\u00eds \u201ctocar\u00e1 fondo\u201d en el actual proceso de ajuste, por lo que ser\u00e1 clave monitorear los indicadores en ese momento bisagra. Mientras tanto, es oportuno repasar c\u00f3mo evolucion\u00f3 la variable confianza desde el cambio de gobierno. Seg\u00fan consultora Opinaia, la confianza en que Milei pudiera estabilizar la econom\u00eda era del 53% apenas asumi\u00f3 (sumatoria de mucha + bastante) y se ubicaba en el mismo orden de magnitud de su voto en el ballotage de noviembre (55,6%). En tanto, la desconfianza (poca + ninguna) alcanzaba 39%, en el orden de magnitud del voto a Sergio Massa en la primera vuelta (casi 37%). Desde entonces, en cada medici\u00f3n la confianza fue a la baja, al punto que en la encuesta de febrero qued\u00f3 2 puntos porcentuales (pp) por debajo de la desconfianza: 47% a 49%, respectivamente (gr\u00e1fico arriba).<\/p>\n
A fines de febrero, Zuban C\u00f3rdoba report\u00f3 que la confianza en una mejora de la econom\u00eda rozaba el 45%, vs una desconfianza de 54,5% (gr\u00e1fico arriba). El saldo desfavorable es de 9,6 pp e invierte el resultado del ballotage en sentido contrario a Milei. Consistente con eso, el mismo informe arroj\u00f3 que el gobierno ya perd\u00eda el \u201cmano a mano\u201d con su predecesor: casi 51% adjudicaba la mala situaci\u00f3n econ\u00f3mica del pa\u00eds al t\u00e1ndem Milei-Caputo, vs 47% que la asociaba a Fern\u00e1ndez-Massa (gr\u00e1fico abajo). Desde la asunci\u00f3n, la atribuci\u00f3n de responsabilidades a la actual gesti\u00f3n casi se duplic\u00f3, mientras que la del gobierno anterior perfor\u00f3 el umbral del 50%.<\/p>\n
En enero, Pulso Social midi\u00f3 la variable en la provincia de C\u00f3rdoba, donde 74,05% de los electores vot\u00f3 al libertario en segunda vuelta, vs 25,95% que eligi\u00f3 a Massa: la suma de mucha + algo confianza trep\u00f3 a 60%, contra una desconfianza de 39% (gr\u00e1fico abajo). La positiva, si bien alta, era menor al caudal que lo vot\u00f3, en tanto que la desconfianza superaba en casi 15 pp al caudal de Massa.<\/p>\n
En febrero, Pulso Social volvi\u00f3 a medir: la suma de mucha + algo confianza baj\u00f3 2 pp, que se transfirieron a la desconfianza (41%; gr\u00e1fico abajo). Como se advierte, aun con matices, la tendencia tambi\u00e9n es declinante, tal como se aprecia en la serie evolutiva de Opinaia a nivel pa\u00eds.<\/p>\n
Si pasamos de la confianza en materia econ\u00f3mica a la confianza pol\u00edtica, el resultado es a\u00fan m\u00e1s adverso a Milei: en enero, Circuitos report\u00f3 que 42,5% de los electores ten\u00eda mucha confianza en su liderazgo en esta etapa, casi 13% ten\u00eda poca confianza y casi 39% no ten\u00eda confianza (gr\u00e1fico abajo).<\/p>\n
Como se ve, en ese momento la desconfianza replicaba, con apenas matices, el voto a Massa en primera vuelta, mientras que la confianza intensa se ubicaba en 42,5%, 13,1 pp por debajo del voto a Milei en noviembre pasado. En febrero, descendi\u00f3 casi 6 pp y se ubic\u00f3 en 36,6%, b\u00e1sicamente por un crecimiento de la incertidumbre expresada en el \u201cno sabe\u201d (gr\u00e1fico abajo).<\/p>\n
Finalmente, el enfrentamiento con las provincias en febrero puso a Milei al borde de perder otro \u201cmano a mano\u201d: el informe de Zuban C\u00f3rdoba report\u00f3 un empate t\u00e9cnico entre la confianza generada por el presidente vs la de los gobernadores, 44,4% a 44,3% (gr\u00e1fico abajo).<\/p>\n