{"id":1079117,"date":"2024-06-25T18:42:57","date_gmt":"2024-06-25T21:42:57","guid":{"rendered":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/2024\/06\/25\/futbol-para-todos-comenzo-el-juicio-a-exfuncionarios-dirigentes-y-empresarios-acusados-por-administracion-fraudulenta\/"},"modified":"2024-06-25T18:42:57","modified_gmt":"2024-06-25T21:42:57","slug":"futbol-para-todos-comenzo-el-juicio-a-exfuncionarios-dirigentes-y-empresarios-acusados-por-administracion-fraudulenta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/2024\/06\/25\/futbol-para-todos-comenzo-el-juicio-a-exfuncionarios-dirigentes-y-empresarios-acusados-por-administracion-fraudulenta\/","title":{"rendered":"F\u00fatbol para Todos: comenz\u00f3 el juicio a exfuncionarios, dirigentes y empresarios acusados por administraci\u00f3n fraudulenta"},"content":{"rendered":"

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N\u00b01 de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires comenz\u00f3 el lunes el juicio a 14 personas -exfuncionarios nacionales, dirigentes del futbol argentino y empresarios- por incumplimiento de los fines del contrato en el programa televisivo \u201cF\u00fatbol Para Todos". <\/strong><\/p>\n

En ese entonces dependiente de la Jefatura de Gabinete de ministros de la Naci\u00f3n, y por maniobras de desv\u00edos de fondos del Estado Nacional a cuevas financieras,<\/strong> mediante maniobras que se habr\u00edan dado entre agosto de 2009 y diciembre de 2015.<\/strong><\/p>\n

En representaci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico Fiscal intervinieron el fiscal general Miguel \u00c1ngel Osorio y la fiscal de la Procuradur\u00eda de Investigaciones Administrativas (PIA,) Andrea Garmendia Orueta. En tanto, la instrucci\u00f3n de la causa estuvo a cargo del titular a Fiscal\u00eda Federal N\u00ba3 porte\u00f1a, a cargo de Eduardo Taiano.<\/p>\n

En el caso se encuentran acusados los exjefes de gabinete de ministros de la Naci\u00f3n, An\u00edbal Fern\u00e1ndez y Milton Capitanich<\/strong>; el excoordinador del programa, Gabriel Mariotto; los exdirectivos de la Asociaci\u00f3n de Futbol Argentino Luis Segura (expresidente), Miguel \u00c1ngel Silva (exsecretario general) <\/strong>y Rub\u00e9n Manuel Raposo (exadministrador financiero); los exdirectivos de Futbolistas Argentinos Agremiados Carlos Alberto Pandolfi (extesosero)<\/strong>, Ra\u00fal Pagano (exgerente financiero), Sergio Ra\u00fal Marchi (exsecretario general), Norberto Francisco Monteleone (exgerente general); el expresidente de la firma Iveco, Natale Antonio Rigano; y los directivos de las entidades crediticias Cooperativa de Vivienda Cr\u00e9dito y Consumo Amigal Limitada y Grupo Climafin, Eduardo Fortunato Amirante, Jorge Antonio Galitis y Carlos Daniel D\u00e1vola. <\/p>\n

Tambi\u00e9n se encontraban acusados los exdirectivos de la AFA Rafael Armando Savino y Jos\u00e9 Lemme, quienes fallecieron.<\/p>\n

Los acusados llegaron a juicio por el delito de administraci\u00f3n fraudulenta agravada por haberse cometido en perjuicio de la administraci\u00f3n p\u00fablica<\/strong> -Segura y Fern\u00e1ndez en calidad de autores y el resto en calidad de participes necesarios-, a excepci\u00f3n de Capitanich, quien est\u00e1 imputado por el delito de violaci\u00f3n de los deberes de funcionario p\u00fablico en calidad de autor.<\/strong><\/p>\n

El tribunal dio lectura de la acusaci\u00f3n fiscal y abri\u00f3 la instancia a planteos preliminares, momento en el que la defensa solicit\u00f3 una nulidad parcial de la acusaci\u00f3n que fue contestada por la fiscal\u00eda tras un cuarto intermedio.<\/p>\n

Al contestar el traslado, el fiscal Osorio fundament\u00f3 que el requerimiento de elevaci\u00f3n a juicio cumpli\u00f3 con los requisitos del art\u00edculo 347 del C\u00f3digo Procesal Penal de la Naci\u00f3n, por contar con una relaci\u00f3n clara, precisa y circunstanciada de los hechos imputados, la calificaci\u00f3n legal y la exposici\u00f3n de los motivos en los que se fund\u00f3 la parte acusadora. Posteriormente, el presidente del tribunal inform\u00f3 que la resoluci\u00f3n se dar\u00e1 a conocer en la pr\u00f3xima audiencia del 1\u00ba de julio.<\/strong><\/p>\n

La acusaci\u00f3n<\/strong><\/h3>\n

Seg\u00fan detall\u00f3 la fiscal\u00eda de instrucci\u00f3n en la acusaci\u00f3n, el contrato asociativo entre la Jefatura de Gabinete de ministros de la Naci\u00f3n y la AFA ten\u00eda como objetivos asegurar el acceso libre y gratuito de los partidos por televisi\u00f3n abierta a la poblaci\u00f3n<\/strong> y el fortalecimiento econ\u00f3mico de los clubes. <\/p>\n

El requerimiento de elevaci\u00f3n a juicio indic\u00f3 que este \u00faltimo aspecto -tal como surgi\u00f3 de la investigaci\u00f3n- no s\u00f3lo no se verific\u00f3, sino que, por el contrario los respectivos pasivos de los clubes se incrementaron sustancialmente, sin que en ese marco siquiera se haya observado la cancelaci\u00f3n de la deuda que manten\u00edan con la Administraci\u00f3n Federal de Ingresos P\u00fablicos (AFIP).<\/p>\n

La acusaci\u00f3n remarc\u00f3 que hubo incumplimiento relativo a cl\u00e1usulas en las cuales la AFA se encontraba obligada a hacer auditorias en los clubes para fiscalizar el cumplimiento estatutario, por lo que las entidades deportivas deb\u00edan, entre diversas acciones, llevar la contabilidad de cuentas patrimoniales de ingresos y egresos espec\u00edficas para la actividad del f\u00fatbol profesional e invertir en obras de utilidad deportiva o cultural el remanente l\u00edquido que obtuvieran del f\u00fatbol, entre otros deberes.<\/p>\n

La fiscal\u00eda se\u00f1al\u00f3 adem\u00e1s a los imputados por maniobras fraudulentas de desv\u00edos de fondos p\u00fablicos mediante el cobro de cheques, a trav\u00e9s de la AFA y mediante otras entidades. <\/strong><\/p>\n

"En s\u00edntesis, y si bien la operatoria de descuento de cheques de pago diferido resulta legal, lo cierto es que se ha producido un desv\u00edo hacia las arcas de las mencionadas entidades de dinero, extremo que signific\u00f3 un da\u00f1o al patrimonio p\u00fablico y, por otro lado, un escenario de fortalecimiento de las finanzas de sus empresas". Seg\u00fan la acusaci\u00f3n, los pagos de la AFA a los clubes se hac\u00edan por montos cuyo total no ingresaba totalmente a las entidades deportivas, sino que hab\u00eda un descuento sobre ellos realizado por los acusados. La diferencia entre el monto emitido en la orden de pago y el recibido por los clubes fue destinada a entidades crediticias.<\/strong><\/p>\n

La acusaci\u00f3n abord\u00f3 tambi\u00e9n maniobras fraudulentas en seis contratos de sponsoreo o naming suscriptos entre la AFA, la Jefatura de Gabinete de ministros y la empresa \u201cIveco Argentina SA\u201d desde febrero de 2010. Seg\u00fan se indic\u00f3 en la pieza acusatoria le\u00edda en la apertura del debate, a lo largo de los a\u00f1os de duraci\u00f3n del contrato de sponsoreo la AFA recibi\u00f3 aproximadamente 86 millones de pesos a cambio de los derechos otorgados a IVECO Argentina S.A. <\/p>\n

En relaci\u00f3n a los convenios con la empresa automotriz, la fiscal\u00eda indic\u00f3 que la Auditor\u00eda General de la Naci\u00f3n cuestion\u00f3 la falta de fundamentos para arribar a los precios fijados, la ausencia de motivos sobre las necesidades que llevaron a optar por la entrega de camiones en forma de pago y la omisi\u00f3n de mecanismos propios de las contrataciones p\u00fablicas.<\/p>\n

El requerimiento de elevaci\u00f3n a juicio a\u00f1adi\u00f3 que \u201cello ocurri\u00f3 sin sujetarse a la normativa legal ni licitaci\u00f3n alguna, recibiendo como parte de la contraprestaci\u00f3n pagos en especie sin que se hallara acreditada la necesidad previa de ello y sin que guardaran los conceptos facturados y los segundos publicitarios contenidos en el acuerdo con los cuadros tarifarios y\/o paquetes tarifarios del Programa\u201d.<\/p>\n

Por otro lado, la fiscal\u00eda sostuvo, en relaci\u00f3n a las irregularidades sobre los ingresos generados por el programa, que desde el ejercicio de 2010 se dejaron de percibir entradas por venta de espacios publicitarios durante las transmisiones y que luego esos espacios fueron exclusivamente destinados a la publicidad oficial, sin que fuera posible conocer las razones tenidas en cuenta por el organismo para este cambio, \u201chabida cuenta de la inexistencia de una decisi\u00f3n o acto administrativo fundado que d\u00e9 raz\u00f3n a ello y legitime lo decidido\u201d.<\/p>\n

El Ministerio P\u00fablico Fiscal sostuvo adem\u00e1s que se produjeron incumplimientos a los procedimientos de contrataci\u00f3n p\u00fablica establecidos por el R\u00e9gimen de Contrataciones de la Administraci\u00f3n P\u00fablica Nacional y el Reglamento para la Adquisici\u00f3n, Enajenaci\u00f3n y Contrataci\u00f3n de Bienes y Servicios del Estado Nacional, situaci\u00f3n que -sostuvo- se verifica en el propio contrato fechado el 20 de agosto de 2009, que dio origen al programa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N\u00b01 de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires comenz\u00f3 el lunes el juicio a 14 personas -exfuncionarios nacionales, dirigentes del futbol argentino y empresarios- por incumplimiento de los fines del contrato en el programa televisivo \u201cF\u00fatbol Para Todos\u00bb.
\nEn ese entonces dependiente de la Jefatura de Gabinete de ministros de la Naci\u00f3n, y por maniobras de desv\u00edos de fondos del Estado Nacional a cuevas financieras, mediante maniobras que se habr\u00edan dado entre agosto de 2009 y diciembre de 2015.
\nEn representaci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico Fiscal intervinieron el fiscal general Miguel \u00c1ngel Osorio y la fiscal de la Procuradur\u00eda de Investigaciones Administrativas (PIA,) Andrea Garmendia Orueta. En tanto, la instrucci\u00f3n de la causa estuvo a cargo del titular a Fiscal\u00eda Federal N\u00ba3 porte\u00f1a, a cargo de Eduardo Taiano.
\nEn el caso se encuentran acusados los exjefes de gabinete de ministros de la Naci\u00f3n, An\u00edbal Fern\u00e1ndez y Milton Capitanich; el excoordinador del pr..<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1079118,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/720-1071.jpe","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1079117"}],"collection":[{"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1079117"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1079117\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1079118"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1079117"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1079117"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1079117"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}