El Centro Carter, fundaci\u00f3n con experiencia en Venezuela en el monitoreo de comicios, asegura que no ha podido verificar o corroborar los resultados que dieron como ganador al presidente Nicol\u00e1s Maduro.<\/p>\n
De esta manera, una de las principales organizaciones que particip\u00f3 en la observaci\u00f3n de las elecciones presidenciales que se celebraron el \u00faltimo domingo, no garantiza la transparencia del proceso. <\/p>\n
\u201cLa elecci\u00f3n presidencial de Venezuela de 2024 no se adecu\u00f3 a par\u00e1metros y est\u00e1ndares internacionales de integridad electoral y no puede ser considerada como democr\u00e1tica\u201d, se lee en el comunicado que difundi\u00f3 la instituci\u00f3n el \u00faltimo martes por la noche, horas despu\u00e9s de que sus miembros se vieran obligados a abandonar el pa\u00eds.<\/p>\n Que la autoridad electoral (CNE) no haya anunciado resultados desglosados por mesa, sigue el comunicado, constituye una \u201cgrave violaci\u00f3n\u201d de los principios electorales. <\/p>\n \u201cEl proceso no ha alcanzado los est\u00e1ndares internacionales de integridad electoral en ninguna de sus etapas relevantes y ha infringido numerosos preceptos de la propia legislaci\u00f3n nacional. Se desarroll\u00f3 en un ambiente de libertades restringidas en detrimento de actores pol\u00edticos, organizaciones de la sociedad civil y medios de comunicaci\u00f3n. A lo largo del proceso electoral, las autoridades del CNE mostraron parcialidad a favor del oficialismo y en contra de las candidaturas de la oposici\u00f3n\u201d, agrega el comunicado disponible en la web de la fundaci\u00f3n<\/a>.<\/p>\n El Centro Carter despleg\u00f3 una misi\u00f3n de 17 personas, 11 en Caracas y seis en las ciudades de Barinas, Maracaibo y Valencia. La ONU, por su parte, tuvo funcionarios sobre el terreno, aunque su informe no es p\u00fablico.<\/p>\n \u201cLa actualizaci\u00f3n del registro de electores se realiz\u00f3 con numerosos inconvenientes: plazos muy cortos, relativamente escasos lugares de inscripci\u00f3n y una m\u00ednima campa\u00f1a de informaci\u00f3n y difusi\u00f3n p\u00fablicas. El problema se agrav\u00f3 en el exterior, donde los ciudadanos enfrentaron barreras legales desmedidas, incluso arbitrarias, para inscribirse en el padr\u00f3n en el extranjero. El resultado de la restrictiva jornada especial se tradujo en cifras muy bajas de nuevos votantes en el exterior\u201d, agrega contexto previo la organizaci\u00f3n.<\/p>\n Ese proceso irregular, seg\u00fan el centro con sede en Atlanta, Estados Unidos, proclam\u00f3 ganador a Maduro frente a Edmundo Gonz\u00e1lez Urrutia, el candidato opositor.<\/p>\n Los l\u00edderes de la regi\u00f3n y el mundo, en su gran mayor\u00eda, ponen reparos en adjudicar autom\u00e1ticamente el triunfo a Maduro, y piden por su parte, tal el caso del colombiano Gustavo Petro, que las autoridades de Venezuela presenten todas las actas electorales. <\/p>\n El CNE y la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica han denunciado un hackeo de las estructuras automatizadas de la instituci\u00f3n, causa \u00faltima del retardo en la data detallada del resultado electoral y del que no se han presentado pruebas. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Centro Carter, fundaci\u00f3n con experiencia en Venezuela en el monitoreo de comicios, asegura que no ha podido verificar o corroborar los resultados que dieron como ganador al presidente Nicol\u00e1s Maduro.
\nDe esta manera, una de las principales organizaciones que particip\u00f3 en la observaci\u00f3n de las elecciones presidenciales que se celebraron el \u00faltimo domingo, no garantiza la transparencia del proceso.
\n\u201cLa elecci\u00f3n presidencial de Venezuela de 2024 no se adecu\u00f3 a par\u00e1metros y est\u00e1ndares internacionales de integridad electoral y no puede ser considerada como democr\u00e1tica\u201d, se lee en el comunicado que difundi\u00f3 la instituci\u00f3n el \u00faltimo martes por la noche, horas despu\u00e9s de que sus miembros se vieran obligados a abandonar el pa\u00eds.
\nLula da Silva sobre Venezuela: \u00abFue un proceso normal y tranquilo\u201dQue la autoridad electoral (CNE) no haya anunciado resultados desglosados por mesa, sigue el comunicado, constituye una \u201cgrave violaci\u00f3n\u201d de los principios electorales.
\n\u201cEl proceso no ha alcanzado los..<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1090616,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/720-1105.jpe","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1090615"}],"collection":[{"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1090615"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1090615\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1090616"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1090615"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1090615"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1090615"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}