{"id":1116837,"date":"2024-10-11T15:12:41","date_gmt":"2024-10-11T18:12:41","guid":{"rendered":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/2024\/10\/11\/aqui-los-argumentos-que-dio-el-tribunal-de-disciplina-de-afa-para-sancionar-a-andres-fassi\/"},"modified":"2024-10-11T15:12:41","modified_gmt":"2024-10-11T18:12:41","slug":"aqui-los-argumentos-que-dio-el-tribunal-de-disciplina-de-afa-para-sancionar-a-andres-fassi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/2024\/10\/11\/aqui-los-argumentos-que-dio-el-tribunal-de-disciplina-de-afa-para-sancionar-a-andres-fassi\/","title":{"rendered":"Aqu\u00ed los argumentos que dio el Tribunal de Disciplina de AFA para sancionar a Andr\u00e9s Fassi"},"content":{"rendered":"<p>En dicho bolet\u00edn, el tribunal expuso <strong>el fallo completo y los argumentos<\/strong> por los cuales lleg\u00f3 a esa decisi\u00f3n. A continuaci\u00f3n, un resumen con los puntos claves:<\/p>\n<p>Luego de exponer la versi\u00f3n de ambas partes (el informe del \u00e1rbitro y el descargo del club), el tribunal sostiene que hay discrepancia en los hechos pero que, <strong>si hay algo inobjetable<\/strong>, es que Andr\u00e9s Fassi, el vicepresidente Hugo Gatti y &quot;un grupo de personas de su &quot;confianza&quot; que bien podr\u00edan ser custodios&quot; (extracto literal del fallo) estaban en un lugar totalmente prohibido, como es la zona de acceso al vestuario de los \u00e1rbitros.<\/p>\n<p>Luego, el cuerpo colegiado agrega: &quot;<strong>el hecho que desencaden\u00f3 la sucesi\u00f3n de episodios<\/strong> totalmente desgraciados y repudiables fue la presencia del se\u00f1or Andr\u00e9s Fassi en una zona vedada&quot;, conducta que el tribunal califica como &quot;reprochable y merecedora de sanci\u00f3n&quot;.<\/p>\n<p>Luego de recibir el informe del \u00e1rbitro y el descargo del club, el Tribunal de Disciplina tom\u00f3 testimonio a <strong>Yamil Bonf\u00e1, Pablo Gualtieri y Felipe Viola<\/strong>, que aquella noche en Mendoza estuvieron como jueces de l\u00ednea y cuarto \u00e1rbitro respectivamente. Como era de esperar, los tres respaldaron el informe de Andr\u00e9s Merlos.<\/p>\n<p>Ante esto, el tribunal &quot;le otorga un valor especial y pondera con eficacia las declaraciones de Viola y Gualtieri, porque son <strong>TOTALMENTE AJENOS A LA SITUACI\u00d3N<\/strong>&quot;. S\u00ed, en su fallo, el Tribunal de Disciplina de AFA consider\u00f3 que los compa\u00f1eros y colegas de Andr\u00e9s Merlos son totalmente ajenos a la situaci\u00f3n que tuvo a Andr\u00e9s Merlos como protagonista.<\/p>\n<p>\u00bf<strong>Y las pruebas que present\u00f3 Talleres<\/strong>? En el fallo, no dice absolutamente nada ni del video publicado por TyC Sports, ni del testimonio del periodista de Juan Vallejo ni del informe del personal de salud del estadio Malvinas Argentinas -que acreditaba las lesiones de los dirigentes de Talleres- ni del informe del personal policial -que requis\u00f3 a toda la delegaci\u00f3n de Talleres y que concluy\u00f3 que el arma que Andr\u00e9s Merlos crey\u00f3 ver, no estaba en ning\u00fan lado-.<\/p>\n<p>Ante esto, el tribunal solo se limit\u00f3 a decir que &quot;no se encuentra obligado a analizar todas y cada una de las argumentaciones, sino tan solo aquellas que sean conducentes y sean relevantes para decidir el caso&quot;. A su vez, el ente disciplinario marc\u00f3 que &quot;<strong>los informes arbitrales gozan de total presunci\u00f3n de legitimidad<\/strong>&quot;.<\/p>\n<p>Sobre la existencia de la supuesta <strong>arma de fuego<\/strong>, el tribunal sostuvo que el hecho tiene &quot;una veracidad inobjetable y aparece reflejada en el informe del \u00e1rbitro, en su denuncia penal y en el informe del jefe del operativo del partido&quot;. Y agrega que el hecho est\u00e1 &quot;debidamente acreditado por las declaraciones de Gualtieri, Viola y Bonf\u00e1&quot; que, recordamos, en aquel partido completaron el equipo arbitral de Merlos.<\/p>\n<p>\u00bfY la defensa de Talleres? El tribunal calific\u00f3 como &quot;<strong>vagas y gen\u00e9ricas las alegaciones formuladas por el Club Atl\u00e9tico Talleres<\/strong>, en cuanto a que no se pudo encontrar el arma, de lo cual dicha instituci\u00f3n infiri\u00f3 y concluy\u00f3 ingenuamente que: &quot;si no encontramos el arma, aquella no existi\u00f3&quot;. Dicha circunstancia resulta por dem\u00e1s rid\u00edcula y alejada de la verdad&quot;. Reiteramos, nuevamente, que este es un extracto literal del Bolet\u00edn Oficial n\u00famero 6568 del Tribunal de Disciplina de AFA.<\/p>\n<p>Llegando al final del fallo, en el mismo dice que &quot;la versi\u00f3n de los hechos esgrimida por el se\u00f1or Andr\u00e9s Fassi y por el Club Atl\u00e9tico Talleres, y m\u00e1s all\u00e1 de sus argumentaciones dial\u00e9cticas donde intentan justificarse y eximirse de responsabilidad, se encuentran <strong>viciadas de mendacidad y falsedades<\/strong>&quot;.<\/p>\n<p>A continuaci\u00f3n, el tribunal recuerda un antecedente que &quot;denota la actitud y <strong>el temperamento violento -cuasi patoteril-<\/strong> del se\u00f1or Fassi&quot;. El antecedente es aquel encontronazo que tuvieron Andr\u00e9s Merlos y el presidente de Talleres, tras un partido ante Central C\u00f3rdoba en 2022.<\/p>\n<p>Para concluir, el tribunal sostiene que &quot;sobre la base de todos los hechos expuestos y las circunstancias acreditadas, resulta necesario entonces graduar la sanci\u00f3n que corresponde aplicar tanto al Sr. presidente Andr\u00e9s Miguel Fassi y a su vicepresidente Gustavo Justo Gatti&quot;.<\/p>\n<p>Merlos relat\u00f3 que Andr\u00e9s Fassi le dijo &quot;<strong>pinche hijo de puta, te tendr\u00eda que matar&#8230;<\/strong>&quot;. Ante esto, el tribunal considera que &quot;la frase en s\u00ed misma debe ser considerada como un agravio y una amenaza, pero resulta llamativo la utilizaci\u00f3n de la palabra &quot;pinche&quot;, que es propia del vocabulario en M\u00e9xico, circunstancia que lleva a este Tribunal a ratificar la verosimilitud de dicha frase expuesta en el informe del \u00e1rbitro, por la condici\u00f3n argentino-mexicana del se\u00f1or Fassi&quot;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En dicho bolet\u00edn, el tribunal expuso el fallo completo y los argumentos por los cuales lleg\u00f3 a esa decisi\u00f3n. A continuaci\u00f3n, un resumen con los puntos claves:<br \/>\nLuego de exponer la versi\u00f3n de ambas partes (el informe del \u00e1rbitro y el descargo del club), el tribunal sostiene que hay discrepancia en los hechos pero que, si hay algo inobjetable, es que Andr\u00e9s Fassi, el vicepresidente Hugo Gatti y \u00abun grupo de personas de su \u00abconfianza\u00bb que bien podr\u00edan ser custodios\u00bb (extracto literal del fallo) estaban en un lugar totalmente prohibido, como es la zona de acceso al vestuario de los \u00e1rbitros.<br \/>\nLuego, el cuerpo colegiado agrega: \u00abel hecho que desencaden\u00f3 la sucesi\u00f3n de episodios totalmente desgraciados y repudiables fue la presencia del se\u00f1or Andr\u00e9s Fassi en una zona vedada\u00bb, conducta que el tribunal califica como \u00abreprochable y merecedora de sanci\u00f3n\u00bb.<br \/>\nLuego de recibir el informe del \u00e1rbitro y el descargo del club, el Tribunal de Disciplina tom\u00f3 testimonio a Yamil Bonf\u00e1, Pablo Gualtieri y Feli..<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1116838,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/720-476.jpe","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1116837"}],"collection":[{"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1116837"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1116837\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1116838"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1116837"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1116837"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1116837"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}