{"id":1123736,"date":"2024-10-31T15:22:37","date_gmt":"2024-10-31T18:22:37","guid":{"rendered":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/2024\/10\/31\/anularon-el-sobreseimiento-de-javier-milei-en-la-causa-por-injurias-a-un-periodista-que-llamo-ensobrado\/"},"modified":"2024-10-31T15:22:37","modified_gmt":"2024-10-31T18:22:37","slug":"anularon-el-sobreseimiento-de-javier-milei-en-la-causa-por-injurias-a-un-periodista-que-llamo-ensobrado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/2024\/10\/31\/anularon-el-sobreseimiento-de-javier-milei-en-la-causa-por-injurias-a-un-periodista-que-llamo-ensobrado\/","title":{"rendered":"Anularon el sobreseimiento de Javier Milei en la causa por injurias a un periodista que llam\u00f3 \u00abensobrado\u00bb"},"content":{"rendered":"

La C\u00e1mara Federal de Buenos Aires <\/strong>ha anulado el sobreseimiento del presidente Javier Milei <\/strong>en un caso iniciado por el periodista y propietario del grupo Perfil, Jorge Fontevecchia, <\/strong>debido a comentarios que Milei hizo sobre \u00e9l, al tratarlo de \u201censobrado\u201d.<\/strong> <\/p>\n

En la decisi\u00f3n, se removi\u00f3 al juez que hab\u00eda intervenido<\/strong> y se orden\u00f3 que un nuevo magistrado se encargue del asunto para emitir un fallo diferente.<\/strong><\/p>\n

El camarista Eduardo Farah, de la sala I del Tribunal de Apelaciones, argument\u00f3 que la decisi\u00f3n original era "nula, extempor\u00e1nea y confusa",<\/strong> seg\u00fan el fallo.<\/p>\n

Farah actu\u00f3 en respuesta a una apelaci\u00f3n de la parte demandante, apartando al juez federal Sebasti\u00e1n Ramos por haber "anticipado opini\u00f3n", y design\u00f3 a otro juez para continuar con el proceso. Seg\u00fan Farah, la decisi\u00f3n previa carec\u00eda de sustento y, por lo tanto, era arbitraria y nula.<\/p>\n

Ramos hab\u00eda sobrese\u00eddo a Milei tras un planteo de la defensa, que argument\u00f3 falta de acci\u00f3n por inexistencia de delito. Esto, seg\u00fan Farah, impidi\u00f3 que Milei pudiera defenderse adecuadamente, explicando el contexto y el significado de sus declaraciones.<\/p>\n

La demanda se origin\u00f3 por comentarios de Milei del 8 de abril de 2024, durante una aparici\u00f3n en el programa "Multiverso Fantino", donde se refiri\u00f3 a Fontevecchia como alguien que "vive de la pauta" y "ensobrado".<\/strong><\/p>\n

La defensa de Milei argument\u00f3 que tales afirmaciones eran parte del "inter\u00e9s p\u00fablico" y, por ende, no constitu\u00edan un delito, dado el estatus de "personalidad p\u00fablica" del demandante.<\/strong><\/p>\n

Sin embargo, antes de tomar la decisi\u00f3n de sobreseimiento, el juez Ramos deb\u00eda considerar las implicaciones de la jurisprudencia en relaci\u00f3n a la protecci\u00f3n de la privacidad y la libertad de prensa,<\/strong> especialmente si esto pudiera conllevar responsabilidades a nivel internacional.<\/p>\n

El juez concluy\u00f3 que este an\u00e1lisis podr\u00eda eventualmente llevar a determinar que todos los asuntos son de "inter\u00e9s p\u00fablico" y, por lo tanto, no punibles, pero para ser v\u00e1lido, deb\u00eda considerar todas las perspectivas mencionadas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La C\u00e1mara Federal de Buenos Aires ha anulado el sobreseimiento del presidente Javier Milei en un caso iniciado por el periodista y propietario del grupo Perfil, Jorge Fontevecchia, debido a comentarios que Milei hizo sobre \u00e9l, al tratarlo de \u201censobrado\u201d.
\nEn la decisi\u00f3n, se removi\u00f3 al juez que hab\u00eda intervenido y se orden\u00f3 que un nuevo magistrado se encargue del asunto para emitir un fallo diferente.
\nEl camarista Eduardo Farah, de la sala I del Tribunal de Apelaciones, argument\u00f3 que la decisi\u00f3n original era \u00abnula, extempor\u00e1nea y confusa\u00bb, seg\u00fan el fallo.
\nFarah actu\u00f3 en respuesta a una apelaci\u00f3n de la parte demandante, apartando al juez federal Sebasti\u00e1n Ramos por haber \u00abanticipado opini\u00f3n\u00bb, y design\u00f3 a otro juez para continuar con el proceso. Seg\u00fan Farah, la decisi\u00f3n previa carec\u00eda de sustento y, por lo tanto, era arbitraria y nula.
\nRamos hab\u00eda sobrese\u00eddo a Milei tras un planteo de la defensa, que argument\u00f3 falta de acci\u00f3n por inexistencia de delito. Esto, seg\u00fan Farah, impidi\u00f3 que Mile..<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1123737,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/720-1336.jpe","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1123736"}],"collection":[{"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1123736"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1123736\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1123737"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1123736"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1123736"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1123736"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}