Como un cuidado mecanismo de orfebrer\u00eda, cerrando un a\u00f1o muy pol\u00edtico, la Corte Suprema de Justicia con sus cuatro integrantes de acuerdo, firm\u00f3 hoy dos fallos de alto voltaje pol\u00edtico.<\/p>\n
Por un lado dictamin\u00f3 que Cristina Kirchner debe ir a juicio oral por la firma del memor\u00e1ndum con Ir\u00e1n, rechazando por razones formales una apelaci\u00f3n de la expresidenta; qued\u00f3 establecido adem\u00e1s el tribunal que la juzgar\u00e1, que incluye a dos jueces que ya la condenaron en el caso Vialidad<\/p>\n
Por el otro, dej\u00f3 en firme, de modo definitivo, el sobresimiento de Cristina y sus funcionarios en la llamada causa \u201cD\u00f3lar Futuro".<\/p>\n
La Corte rechaz\u00f3 por unanimidad un recurso de Cristina Kirchner en la causa por la firma del memor\u00e1ndum con Ir\u00e1n y se despeja as\u00ed el camino para la realizaci\u00f3n del juicio oral y p\u00fablico contra la expresidenta por encubrimiento y abuso de autoridad.<\/p>\n
Quedaron adem\u00e1s confirmados los jueces para realizar el juicio: son Andr\u00e9s Basso, Rodrigo Gim\u00e9nez Uriburu y Javier R\u00edos, cuyas recusaciones rechaz\u00f3 la Corte.<\/p>\n
El Memor\u00e1ndum de Entendimiento con Ir\u00e1n fue un pacto secreto vinculado con la investigaci\u00f3n del atentado a la AMIA, firmado en 2013 por el gobierno de Cristina Kirchner en una reuni\u00f3n realizada en Alepo y revelada por el periodista ya fallecido Pepe Eliaschev. All\u00ed se preve\u00eda, en nueve puntos, la creaci\u00f3n de una Comisi\u00f3n de la Verdad para analizar la causa y la posibilidad de interrogar a los iran\u00edes sospechosos del atentado, que tienen una notificaci\u00f3n roja de Interpol.<\/p>\n
El Congreso argentino aprob\u00f3 el pacto, pero el fiscal Alberto Nisman, con evidencias de escuchas telef\u00f3nicas sobre los acusados, dijo que era una maniobra para encubrir el atentado, levantar los pedios de captura de Interpol y favorecer a los iran\u00edes a los que se dejar\u00eda de perseguir. Por eso, denunci\u00f3 a Cristina Kirchner por esta causa.<\/p>\n
Cuatro d\u00edas despu\u00e9s de la denuncia contra la entonces presidenta, Nisman apareci\u00f3 muerto en su casa con un tiro en la cabeza. Fue el 18 de enero de 2015, hace casi diez a\u00f1os.<\/p>\n
El memor\u00e1ndum nunca entr\u00f3 en vigencia y el 21 de diciembre de 2015 la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal dej\u00f3 firme en forma definitiva la declaraci\u00f3n de inconstitucionalidad de ese acuerdo.<\/p>\n
Los acusados que ir\u00e1n a juicio son: Kirchner, Zannini, Parrilli, Mena, Abbona, Eduardo Alberto Zuain, Andr\u00e9s Larroque, Luis \u00c1ngel D\u2019El\u00eda, Fernando Esteche, Jorge Alejandro Khalil y Ram\u00f3n H\u00e9ctor Allan Bogado.<\/p>\n
Las impugnaciones fueron rechazadas por la Corte por motivos formales, de modo que no ingres\u00f3 en el an\u00e1lisis y la valoraci\u00f3n de las pruebas incorporadas a la investigaci\u00f3n.<\/p>\n
Adem\u00e1s, en otro expediente vinculado a la misma causa, la Corte rechaz\u00f3 una recusaci\u00f3n planteada por Zannini contra los jueces del m\u00e1ximo tribunal.<\/p>\n
L}Tambi\u00e9n se conoci\u00f3 este jueves que la Corte Suprema dej\u00f3 firme el sobreseimiento de la expresidenta Cristina Kirchner en la causa conocida como \u201cd\u00f3lar futuro\u201d: rechaz\u00f3 los recursos de la fiscal\u00eda y dio por cerrado el caso.<\/p>\n
El fallo de la Corte lleva la firma de los cuatro jueces: Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti. Ellos no dieron mayores explicaciones de por qu\u00e9 rechazaron los recursos. Recurrieron a la aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 280 del C\u00f3digo Procesal Civil y Comercial, que permite el rechazo del recurso sin expresi\u00f3n de razones.
Qued\u00f3 confirmado as\u00ed lo resuelto por la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n cuando dio por concluida la causa sin hacer el juicio oral.<\/p>\n
El art\u00edculo 280 se\u00f1ala: \u201cLa Corte, seg\u00fan su sana discreci\u00f3n y con la sola invocaci\u00f3n de esta norma, podr\u00e1 rechazar el recurso extraordinario por falta de agravio federal suficiente o cuando las cuestiones planteadas resultaren insustanciales o carentes de trascendencia\u201d.<\/p>\n
El caso fue impulsado por el gobierno de Cambiemos, en una acci\u00f3n de claro tinte pol\u00edtico. Se acusaba a Cristina Kirchner y al actual gobernador de la provincia de Buenos Aires Axel Kicillof (por su actuaci\u00f3n como ministro de Econom\u00eda), adem\u00e1s de a Alejandro Vanoli, Sebasti\u00e1n Andr\u00e9s Aguilera y Miguel \u00c1ngel Pesce, entre otros exfuncionarios.
Se cuestionaba el uso del mercado de futuros el d\u00f3lar, un mercado en el que el gobierno ofertaba contra las expectativas devaluatorias del mercado.
El exsenador Federico Pinedo (Pro), y el exdiputado Mario Negri (UCR) denunciaron en octubre de 2015 al Banco Central y a su directorio por \u201cdefraudaci\u00f3n por infidelidad en perjuicio de la administraci\u00f3n p\u00fablica\u201d.<\/p>\n
Fueron todos procesados y elevados a juicio oral por el juez Claudio Bonadio. El caso lleg\u00f3 al Tribunal Oral Federal N\u00b01, que rechaz\u00f3 el sobreseimiento de los acusados con la firma de los jueces Jos\u00e9 Michilini y Ricardo Bas\u00edlico, y la disidencia de Adri\u00e1n Gr\u00fcnberg.<\/p>\n
Los acusados apelaron ante la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n, que decidi\u00f3 cerrar la causa y darle la raz\u00f3n a Cristina Kirchner y al resto de los imputados. Fue clave un peritaje contable que se\u00f1al\u00f3 que no hab\u00eda existido perjuicio en contra del Estado y que se trat\u00f3 de una medida de pol\u00edtica econ\u00f3mica del gobierno kirchnerista.<\/p>\n
Los jueces que resolvieron el pedido de la vicepresidenta fueron Daniel Petrone, Diego Barroetave\u00f1a y Ana Mar\u00eda Figueroa. Los tres votaron por el sobreseimiento. Aludieron a la inexistencia de delito en las maniobras investigadas.<\/p>\n
Pero el fiscal ante la Casaci\u00f3n Ra\u00fal Ple\u00e9 present\u00f3 un recurso extraordinario contra esa sentencia, que le fue denegado por la propia Casaci\u00f3n. Recurri\u00f3 entonces directo ante la Corte Suprema de Justicia, con una queja, para que se reabriera la causa y se hiciera el juicio oral y p\u00fablico. Pero lo rechazaron.
Con esta decisi\u00f3n de la Corte ya no hay m\u00e1s instancias de revisi\u00f3n y el caso qued\u00f3 definitivamente cerrado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Como un cuidado mecanismo de orfebrer\u00eda, cerrando un a\u00f1o muy pol\u00edtico, la Corte Suprema de Justicia con sus cuatro integrantes de acuerdo, firm\u00f3 hoy dos fallos de alto voltaje pol\u00edtico.
\nPor un lado dictamin\u00f3 que Cristina Kirchner debe ir a juicio oral por la firma del memor\u00e1ndum con Ir\u00e1n, rechazando por razones formales una apelaci\u00f3n de la expresidenta; qued\u00f3 establecido adem\u00e1s el tribunal que la juzgar\u00e1, que incluye a dos jueces que ya la condenaron en el caso Vialidad
\nPor el otro, dej\u00f3 en firme, de modo definitivo, el sobresimiento de Cristina y sus funcionarios en la llamada causa \u201cD\u00f3lar Futuro\u00bb.
\nIr\u00e1 a JuicioLa Corte rechaz\u00f3 por unanimidad un recurso de Cristina Kirchner en la causa por la firma del memor\u00e1ndum con Ir\u00e1n y se despeja as\u00ed el camino para la realizaci\u00f3n del juicio oral y p\u00fablico contra la expresidenta por encubrimiento y abuso de autoridad.
\nQuedaron adem\u00e1s confirmados los jueces para realizar el juicio: son Andr\u00e9s Basso, Rodrigo Gim\u00e9nez Uriburu y Javier R\u00edos, cuyas recus..<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1136416,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/720-199.jpe","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1136415"}],"collection":[{"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1136415"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1136415\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1136416"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1136415"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1136415"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1136415"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}