La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) conden\u00f3 este viernes al Estado salvadore\u00f1o por incurrir en violencia obst\u00e9trica y violar el derecho a la salud de Beatriz, una joven que en el a\u00f1o 2013 fue obligada a dar a luz a un feto que no ten\u00eda posibilidades de sobrevivir tras un embarazo que puso en riesgo la vida de la gestante.<\/p>\n
La sentencia no menciona expl\u00edcitamente la negaci\u00f3n del derecho al aborto, pero es la primera vez que la CIDH emite una decisi\u00f3n sobre un caso de esta naturaleza en Am\u00e9rica Latina y sienta precedente para todos los pa\u00edses que suscriben la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos.<\/strong><\/p>\n La Corte encontr\u00f3 al Estado salvadore\u00f1o "internacionalmente responsable" por el incumplimiento en garantizar los derechos de "una mujer que transit\u00f3 un embarazo con riesgos m\u00faltiples en una situaci\u00f3n de violencia obst\u00e9trica", seg\u00fan se\u00f1ala la sentencia.<\/p>\n Beatriz padec\u00eda lupus, una enfermedad autoinmune que hab\u00eda complicado su primer embarazo. Cuando qued\u00f3 embarazada por segunda vez, a los 22 a\u00f1os, los m\u00e9dicos descubrieron que gestaba un feto con anencefalia, una anomal\u00eda cong\u00e9nita grave que se caracteriza por la ausencia de una parte importante del cerebro y del cr\u00e1neo. El feto en gestaci\u00f3n no ten\u00eda ninguna posibilidad de sobrevivir.<\/p>\n Aunque las leyes de El Salvador castigan con c\u00e1rcel la interrupci\u00f3n del embarazo sin excepciones, Beatriz introdujo un recurso ante la Justicia salvadore\u00f1a para pedir que se le permitiera abortar.<\/p>\n La Sala Constitucional de El Salvador le neg\u00f3 el acceso a este procedimiento a pesar de que un comit\u00e9 m\u00e9dico de 15 especialistas recomend\u00f3 la interrupci\u00f3n del embarazo para salvar la vida de Beatriz.<\/strong><\/p>\n Eso obligo a Beatriz, debilitada por el lupus y devastada emocionalmente por la situaci\u00f3n a dar a luz a una criatura que falleci\u00f3 cinco horas despu\u00e9s del parto.<\/p>\n "La falta de certeza jur\u00eddica sobre el abordaje de su caso llev\u00f3 a burocratizar y judicializar la atenci\u00f3n m\u00e9dica requerida, lo que afect\u00f3 la integridad personal de la v\u00edctima y de su familia", indica la sentencia.<\/p>\n Durante el juicio, el Estado salvadore\u00f1o reconoci\u00f3 que en el caso de Beatriz "'exist\u00eda una situaci\u00f3n de confusi\u00f3n' y que 'podr\u00edan haber sido mucho mejores los protocolos que habr\u00edan podido darles certeza a los m\u00e9dicos, en relaci\u00f3n con una decisi\u00f3n que se tom\u00f3'", explic\u00f3 el tribunal.<\/p>\n Sin embargo, la Corte concluy\u00f3 que El Salvador viol\u00f3 sus obligaciones como Estado firmante de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos. Por ello, orden\u00f3 "establecer directrices y gu\u00edas de actuaci\u00f3n para el personal m\u00e9dico y judicial (…) en la atenci\u00f3n de casos similares".<\/p>\n En vista de que Beatriz falleci\u00f3 en un accidente cuatro a\u00f1os despu\u00e9s de su segundo embarazo, el tribunal orden\u00f3 al Estado que asuma la reparaci\u00f3n de los familiares de la demandante por los da\u00f1os sufridos y cubra los gastos de sus equipos legales.<\/p>\nEl Caso Beatriz<\/h4>\n
El sentido del fallo<\/h4>\n