{"id":1166107,"date":"2025-03-18T11:45:27","date_gmt":"2025-03-18T14:45:27","guid":{"rendered":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/2025\/03\/18\/caso-libra-se-presento-en-estados-unidos-la-primera-demanda-colectiva-por-fraude\/"},"modified":"2025-03-18T11:45:27","modified_gmt":"2025-03-18T14:45:27","slug":"caso-libra-se-presento-en-estados-unidos-la-primera-demanda-colectiva-por-fraude","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/2025\/03\/18\/caso-libra-se-presento-en-estados-unidos-la-primera-demanda-colectiva-por-fraude\/","title":{"rendered":"Caso $LIBRA: se present\u00f3 en Estados Unidos la primera demanda colectiva por fraude"},"content":{"rendered":"

Un mes despu\u00e9s del lanzamiento y colapso de la criptomoneda $LIBRA, los tribunales estadounidenses registraron la primera demanda colectiva o \u201cclass action\u201d contra los responsables internacionales de la movida: la familia Davis, Julian Peh, Benjamin Chow y las firmas Kelsier Ventures, Kip Protocol y Meteora.<\/strong><\/p>\n

Ver: Milei promocion\u00f3 una "cripto": cuando colaps\u00f3 su valor intent\u00f3 despegarse<\/strong><\/a><\/p>\n

Representados por un estudio jur\u00eddico que registra triunfos en otros casos de criptoactivos y estafas, Burwick Law, los inversores afectados reclamaron una compensaci\u00f3n, adem\u00e1s de \u201cla restituci\u00f3n de las ganancias obtenidas injustamente por los demandados, medidas cautelares para evitar futuras ofertas fraudulentas de tokens y el nombramiento de un s\u00edndico para proteger al p\u00fablico y garantizar los activos restantes de los inversores\u201d.<\/p>\n

El estudio hab\u00eda anticipado las acciones apenas 48 horas despu\u00e9s de la estafa. En su momento convoc\u00f3 a los damnificados a registrarse en un sitio que todav\u00eda est\u00e1 activo.<\/strong><\/a><\/p>\n

No van contra los Milei<\/h4>\n

El estudio Burwick excluy\u00f3 de manera deliberada entre los demandados al presidente Javier Milei y a su hermana, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. Tambi\u00e9n obvi\u00f3 a otros protagonistas argentinos de $LIBRA, entre los que figuran Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, el colaborador de ambos en Tech Forum, Ariel Parkinson, y el entonces asesor de la Comisi\u00f3n Nacional de Valores (CNV), Sergio Morales, entre otros.<\/p>\n

La exclusi\u00f3n del Presidente y otros argentinos entre los demandados respondi\u00f3 a la decisi\u00f3n de los demandantes de ir por la v\u00eda civil y buscar un resarcimiento econ\u00f3mico en Estados Unidos, y evitar un eventual contrapunto dilatorio con el Estado argentino y sus funcionarios o agentes,<\/strong> por lo que calificaron como un \u201clanzamiento enga\u00f1oso, manipulado y fundamentalmente injusto\u201d de la criptomoneda.<\/p>\n

Para los demandantes, sin embargo, el Presidente result\u00f3 una figura decisiva en las maniobras \u201cfraudulentas\u201d <\/strong>que desarrollaron Hayden Davis y otros para captar inversionistas, y mencionaron a Milei por su nombre, de manera expl\u00edcita, en seis ocasiones a lo largo de las 45 carillas. <\/p>\n

\u201cEstos esfuerzos promocionales aprovecharon el respaldo de alto perfil del presidente de Argentina, Javier Milei\u201d, sostuvieron los afectados en el segundo punto de la demanda, \u201clo que cre\u00f3 una apariencia de legitimidad y un valor de inversi\u00f3n significativo para el token\u201d.<\/p>\n

Presentada ante la Suprema Corte del Estado de Nueva York<\/strong>, la demanda abarca a m\u00e1s de 200 v\u00edctimas de la criptomoneda $LIBRA provenientes de media docena de pa\u00edses, y representa la primera acci\u00f3n judicial que se formaliza contra protagonistas del lanzamiento y colapso de $LIBRA, el 14 de febrero, en medio de versiones sobre iniciativas similares que podr\u00edan concretarse en California, Espa\u00f1a y China.<\/strong><\/p>\n

De avanzar en los tribunales neoyorkinos, la demanda colectiva podr\u00eda arrojar luz sobre c\u00f3mo fue la gestaci\u00f3n, lanzamiento e implosi\u00f3n de $LIBRA, y qu\u00e9 roles asumieron los hermanos Milei, otros argentinos, Hayden Davis, su hermano Gideon y su padre Thomas en las maniobras financieras cuestionadas.<\/p>\n

En Argentina, las esperanzas de que se obtenga luz sobre el episodio son escasas: el propio Milei design\u00f3 a funcionarios de su gobierno para investigar<\/a> el suceso. Las iniciativas en el parlamento hasta ahora, no han progresado<\/a> y la justicia, ya se sabe, en Argentina se toma su tiempo.<\/p>\n

La acci\u00f3n civil en busca un resarcimiento para los afectados corre en paralelo, adem\u00e1s, al \u201creporte de operaciones criminales\u201d que recibi\u00f3 el Departamento de Justicia de Estados Unidos<\/strong>, que ya emiti\u00f3 las primeras \u00f3rdenes de presentaci\u00f3n de informaci\u00f3n \u2013\u201csubpoenas\u201d- a diversas plataformas de operaciones.<\/p>\n

De acuerdo al escrito de la demanda los compradores de $LIBRA fueron enga\u00f1ados por Davis, Peh, Chow y sus empresas, que \u201cimplementaron una estrategia de distribuci\u00f3n de tokens intr\u00ednsecamente injusta y manipuladora, utilizando fondos de liquidez unilaterales en la plataforma de intercambio descentralizado Meteora\u201d. Y eso, a su vez, \u201cinfl\u00f3 artificialmente el precio inicial del token $LIBRA, creando una ilusi\u00f3n de estabilidad y valor en el mercado donde realmente no exist\u00eda\u201d.<\/p>\n

Con el precio de $LIBRA \u201ccontrolado artificialmente\u201d y con la \u201cdin\u00e1mica del mercado manipulada\u201d, abund\u00f3 el estudio Burwick, Davis y los dem\u00e1s demandados controlaron la valuaci\u00f3n y liquidez del criptoactivo de manera exclusiva y extraer cerca de107 millones de d\u00f3lares de manera \u201cdiscreta y sistem\u00e1tica\u201d, hasta causar el \u201ccolapso\u201d de la valuaci\u00f3n.<\/p>\n

\u201cT\u00e1cticas enga\u00f1osas\u201d<\/h4>\n

\u201cEstas t\u00e1cticas enga\u00f1osas se combinaron con la omisi\u00f3n de revelar informaci\u00f3n esencial a los compradores\u201d, remarc\u00f3 Burwick Law. \u201cLos Demandados no informaron a los potenciales compradores sobre las verdaderas estructuras de liquidez, el control interno del suministro de tokens ni los mecanismos deliberados que permit\u00edan a estos \u00faltimos monetizar secretamente sus tenencias de tokens. En cambio, los Demandados crearon una narrativa enga\u00f1osa que promocionaba el token $LIBRA como un producto leg\u00edtimo destinado a impulsar el crecimiento econ\u00f3mico en Argentina\u201d.<\/p>\n

De acuerdo a la demanda, en tanto, los tribunales de Nueva York son competentes ya que uno de los responsables aparentes de la movida, Ben Chow, y la empresa que lidera, Meteora, tienen base en esa ciudad, adem\u00e1s de que m\u00faltiples actividades financieras e instrumentos financieros est\u00e1n \u201cdirectamente vinculados a los mercados financieros\u201d de Manhattan.<\/p>\n

A trav\u00e9s de la infraestructura que provey\u00f3 Meteora, abund\u00f3 el estudio Burwick, Davis y el equipo de Kelsier Ventures utilizaron \u201cla imagen de personas influyentes, espec\u00edficamente del presidente argentino, Javier Milei\u201d para captar potenciales inversionistas, bajo la falsa premisa de que ayudar\u00edan a \u201cfortalecer la econom\u00eda argentina desde la base, apoyando el emprendimiento y la innovaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Pero si ese era el enunciado, plante\u00f3 la demanda colectiva, la realidad era muy distinta, con \u201ct\u00e9cnicas de infraestructura predatorias, como fondos de liquidez unilaterales y tr\u00e1fico de informaci\u00f3n privilegiada, mediante las cuales el equipo de lanzamiento y las partes relacionadas obtuvieron el control mayoritario de la oferta de memecoins disponible durante el lanzamiento [de $LIBRA], lo que cre\u00f3 una ventaja injusta frente a los inversores minoristas\u201d.<\/p>\n

En ese contexto, la \u201cclass action\u201d incluy\u00f3 el pedido expreso de designar un s\u00edndico que desarrolle una auditor\u00eda sobre las cuentas de la plataforma Meteora y complete un relevamiento de las transacciones vinculadas a $LIBRA y otros criptoactivos similares, y resguarde todos los activos vinculados a #LIBRA, entre otras tareas.<\/p>\n

\u201cEn resumen \u2013complet\u00f3 el estudio Burwick-, las acciones de los demandados constituyeron un esquema fraudulento cl\u00e1sico: inflaron artificialmente el valor del token, difundieron p\u00fablicamente afirmaciones sustancialmente falsas y enga\u00f1osas sobre su prop\u00f3sito econ\u00f3mico y gesti\u00f3n, y estructuraron deliberadamente la liquidez del mercado para que los inversores internos obtuvieran ganancias sustanciales a expensas de los compradores minoristas. Como resultado, los compradores minoristas fueron enga\u00f1ados y posteriormente sufrieron un da\u00f1o financiero significativo, lo que convirti\u00f3 el lanzamiento del token $LIBRA en un acto fundamentalmente injusto, enga\u00f1oso y fraudulento\u201d.<\/p>\n

Fuente: La Naci\u00f3n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un mes despu\u00e9s del lanzamiento y colapso de la criptomoneda $LIBRA, los tribunales estadounidenses registraron la primera demanda colectiva o \u201cclass action\u201d contra los responsables internacionales de la movida: la familia Davis, Julian Peh, Benjamin Chow y las firmas Kelsier Ventures, Kip Protocol y Meteora.
\nVer: Milei promocion\u00f3 una \u00abcripto\u00bb: cuando colaps\u00f3 su valor intent\u00f3 despegarse
\nRepresentados por un estudio jur\u00eddico que registra triunfos en otros casos de criptoactivos y estafas, Burwick Law, los inversores afectados reclamaron una compensaci\u00f3n, adem\u00e1s de \u201cla restituci\u00f3n de las ganancias obtenidas injustamente por los demandados, medidas cautelares para evitar futuras ofertas fraudulentas de tokens y el nombramiento de un s\u00edndico para proteger al p\u00fablico y garantizar los activos restantes de los inversores\u201d.
\nEl estudio hab\u00eda anticipado las acciones apenas 48 horas despu\u00e9s de la estafa. En su momento convoc\u00f3 a los damnificados a registrarse en un sitio que todav\u00eda est\u00e1 activo.
\nNo..<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1166108,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/720-233.jpe","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1166107"}],"collection":[{"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1166107"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1166107\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1166108"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1166107"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1166107"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1166107"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}