El 19 de abril se conmemora el D\u00eda de los Pueblos Originarios, a partir de la realizaci\u00f3n del Primer Congreso Indigenista Interamericano en 1940. El prop\u00f3sito es reivindicar la cultura y los derechos de los pueblos originarios americanos y salvaguardar las culturas originarias en todo el continente.<\/p>\n
Por eso, vamos hablar del ADN de los cordobeses. Del ADN de los originarios cordobeses y de qui\u00e9nes pueden considerarse originarios.<\/p>\n
En nuestros d\u00edas, la expresi\u00f3n de algo que \u201cest\u00e1 en el ADN\u201d es la descripci\u00f3n de aquello m\u00e1s profundo, m\u00e1s caracter\u00edstico, que hace de ese algo, lo que es. Se usa para hablar de atributos muy diversos, desde el car\u00e1cter de una persona hasta de una marca. \u201cEst\u00e1 en su ADN\u201d es una frase repetida que justifica todo tipo de excesos figurativos y metaf\u00f3ricos.<\/p>\n
Aqu\u00ed vamos a tratar de hablar de lo que est\u00e1 en nuestro ADN, en el ADN de los cordobeses, material y qu\u00edmicamente comprobado.<\/p>\n
Spoiler alert: este art\u00edculo se lanza de lleno contra la flagrante mentira del querido Lito Nebbia, inmortalizada en un tema poco conocido que repite en su estribillo de zamba: \u201cPero nosotros los argentinos, llegamos de los barcos<\/a>\u201d.<\/p>\n Un tema relativamente olvidable, que cobr\u00f3 actualidad por la burrada de un presidente argentino.<\/p>\n Digamos tambi\u00e9n, y justificando un poco a Nebbia, que esa es una afirmaci\u00f3n que es parte de los mitos argentinos: el de nuestra \u201ceuropeidad\u201d.<\/p>\n El primer censo nacional (en 1869) arroj\u00f3 un total de 1.737.000 habitantes. Hacia 1960, el pa\u00eds ten\u00eda ya un poco m\u00e1s de 20 millones, es decir que en 90 a\u00f1os hab\u00eda multiplicado su poblaci\u00f3n inicial por 10, mientras que, en el mismo lapso, la poblaci\u00f3n mundial se multiplic\u00f3 por 5.<\/p>\n Es muy dif\u00edcil hacer cuentas migratorias, pero queda claro que, en el mejor de los casos, uno deber\u00eda asumir como m\u00ednimo, que entre un 40 y un 50% de la poblaci\u00f3n conformada en la d\u00e9cada del 60 ten\u00eda origen aut\u00f3ctono.<\/p>\n Basados en ese c\u00e1lculo, y continuando con una matem\u00e1tica muy, pero muy chapucera (y se ruega aqu\u00ed indulgencia de los profesionales de las nobles y precisas ciencias estad\u00edsticas), una de cada dos personas en nuestro pa\u00eds deber\u00eda asumir que tiene alg\u00fan antepasado ind\u00edgena.<\/p>\n Vamos ahora con los n\u00fameros de la percepci\u00f3n subjetiva, la autopercepci\u00f3n en realidad. Recordemos, en los censos se pregunta a cada persona si se reconoce como ind\u00edgena o descendiente de pueblos ind\u00edgenas u originarios.<\/strong><\/p>\n Seg\u00fan los datos publicados por el Indec, en C\u00f3rdoba en 2010 solo el 1,5% de la poblaci\u00f3n se reconoc\u00eda ind\u00edgena<\/strong> (51.142 personas sobre un total de 3.308.876 habitantes). Ese porcentaje era inferior a la media nacional de entonces, que sub\u00eda hasta 2,4%.<\/p>\n Para m\u00e1s datos, de ese 1,5%, la mayor\u00eda se reconoci\u00f3 perteneciente al pueblo Comeching\u00f3n (33,9%), seguido por el Mapuche (9,7%), y el Diaguita-Calchaqu\u00ed (8,6%).<\/p>\n Vamos ahora a la realidad material, medida con el ADN, que resulta bastante diferente.<\/p>\nDatos duros<\/h4>\n
Un censo para la autopercepci\u00f3n<\/h4>\n
El ADN, el verdadero, de C\u00f3rdoba<\/h4>\n