{"id":1183273,"date":"2025-05-19T19:22:43","date_gmt":"2025-05-19T22:22:43","guid":{"rendered":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/2025\/05\/19\/cordoba-fallo-contra-la-ley-de-movilidad-de-fernandez-ordena-recalcular-haberes\/"},"modified":"2025-05-19T19:22:43","modified_gmt":"2025-05-19T22:22:43","slug":"cordoba-fallo-contra-la-ley-de-movilidad-de-fernandez-ordena-recalcular-haberes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/2025\/05\/19\/cordoba-fallo-contra-la-ley-de-movilidad-de-fernandez-ordena-recalcular-haberes\/","title":{"rendered":"C\u00f3rdoba: fallo contra la ley de movilidad de Fern\u00e1ndez ordena recalcular haberes"},"content":{"rendered":"<p>La <strong>Sala B de la C\u00e1mara Federal de Apelaciones de C\u00f3rdoba<\/strong> ratific\u00f3 la inconstitucionalidad de la ley de movilidad jubilatoria que rigi\u00f3 durante el gobierno de<strong> Alberto Fern\u00e1ndez<\/strong>, entre 2021 y 2024, y orden\u00f3 recalcular los haberes de una jubilada.<\/p>\n<p>La resoluci\u00f3n de los jueces <strong>Abel Guillermo S\u00e1nchez Torres<\/strong>, <strong>Liliana Navarro <\/strong>y <strong>Eduardo \u00c1valos<\/strong> replica lo ocurrido en otras provincias y forma parte de la antesala para un fallo de car\u00e1cter general a cargo de la <strong>Corte Suprema de Justicia<\/strong>.<\/p>\n<p>El caso caratulado <strong>\u201cAlgarbe, Cristina Del Valle c\/Anses\u201d<\/strong> apunt\u00f3 a la la afectaci\u00f3n que sufri\u00f3 la denunciante en el c\u00e1lculo de su haber en relaci\u00f3n a la evoluci\u00f3n de la inflaci\u00f3n y de los salarios.<\/p>\n<p>&quot;La movilidad prevista por el art. 1 de la Ley N\u00b027.609 resulta violatoria del derecho de propiedad y de la garant\u00eda contemplada en el art. 14bis de la CN, como el propio Poder Ejecutivo Nacional lo ha expresado al momento del dictado del DNU N\u00b0274\/2024, por lo que corresponde confirmar la Sentencia recurrida en este punto para el caso concreto\u201d, afirm\u00f3 S\u00e1nchez Torres en su voto.<\/p>\n<p>La ley sancionada en el Congreso de la Naci\u00f3n en el 2021 modific\u00f3 la f\u00f3rmula de actualizaci\u00f3n jubilatoria por un ajuste trimestral en base al \u00edndice salarial m\u00e1s alto entre el Ripte y el Indec y la variaci\u00f3n de la recaudaci\u00f3n tributaria de Anses.<\/p>\n<p>La resoluci\u00f3n de C\u00e1mara Federal contempl\u00f3 fijar la actualizaci\u00f3n de las remuneraciones devengadas -hasta el mensual de febrero de 2009 inclusive- conforme el \u00cdndice de Salarios B\u00e1sicos de la Industria y la Construcci\u00f3n (I.S.B.I.C.).<\/p>\n<p>Adem\u00e1s el fallo estipul\u00f3 que desde el segundo mes del 2009 y hasta la fecha de adquisici\u00f3n del derecho, &quot;se aplicar\u00e1n las pautas fijadas por la Ley 26.417, sin perjuicio de que al practicar la liquidaci\u00f3n se descuenten las actualizaciones de las remuneraciones ya efectuadas hasta la entrada en vigencia de esa ley. Para el caso de que \u00e9stas resulten mayores a las del procedimiento indicado, deber\u00e1 estarse a las mismas&quot;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Sala B de la C\u00e1mara Federal de Apelaciones de C\u00f3rdoba ratific\u00f3 la inconstitucionalidad de la ley de movilidad jubilatoria que rigi\u00f3 durante el gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez, entre 2021 y 2024, y orden\u00f3 recalcular los haberes de una jubilada.<br \/>\nLa resoluci\u00f3n de los jueces Abel Guillermo S\u00e1nchez Torres, Liliana Navarro y Eduardo \u00c1valos replica lo ocurrido en otras provincias y forma parte de la antesala para un fallo de car\u00e1cter general a cargo de la Corte Suprema de Justicia.<br \/>\nEl caso caratulado \u201cAlgarbe, Cristina Del Valle c\/Anses\u201d apunt\u00f3 a la la afectaci\u00f3n que sufri\u00f3 la denunciante en el c\u00e1lculo de su haber en relaci\u00f3n a la evoluci\u00f3n de la inflaci\u00f3n y de los salarios.<br \/>\n\u00abLa movilidad prevista por el art. 1 de la Ley N\u00b027.609 resulta violatoria del derecho de propiedad y de la garant\u00eda contemplada en el art. 14bis de la CN, como el propio Poder Ejecutivo Nacional lo ha expresado al momento del dictado del DNU N\u00b0274\/2024, por lo que corresponde confirmar la Sentencia recurrida en este pun..<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1183274,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/720-868.jpe","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1183273"}],"collection":[{"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1183273"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1183273\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1183274"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1183273"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1183273"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1183273"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}