La relaci\u00f3n de las personas con sus mascotas marc\u00f3 un reciente fallo judicial de C\u00f3rdoba, donde dos exc\u00f3nyuges pidieron homologar un acuerdo tras su separaci\u00f3n.<\/p>\n
El matrimonio, sin hijos, ten\u00eda dos perras a su cargo, sobre quienes acordaron un \u201ccuidado personal compartido\u201d y un r\u00e9gimen de contacto.<\/p>\n
Entre los \u00edtems del acuerdo que la expareja pretend\u00eda homologar con el sello de la Justicia figuraban solventar al 50% los gastos extraordinarios, como veterinario y peluquer\u00eda.<\/p>\n
Adem\u00e1s, uno de los integrantes de la pareja abon\u00f3 $250.000 en cuatro cuotas por gastos extraordinarios previos.<\/p>\n
El juez de familia Gabriel Tavip<\/strong> dict\u00f3 la sentencia de divorcio, pero rechaz\u00f3 el planteo de un acuerdo judicial sobre las mascotas de compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n En el fallo judicial, el magistrado remarc\u00f3 que \u201cla judicializaci\u00f3n de la cuesti\u00f3n excede absolutamente la competencia material de los tribunales de familia\u201d.<\/p>\n Adem\u00e1s, Tavip se\u00f1al\u00f3 que el concepto de \u201ccuidado personal\u201d es excluyente de hijos e hijas y no puede utilizarse en otro contexto sin desnaturalizar su significado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La relaci\u00f3n de las personas con sus mascotas marc\u00f3 un reciente fallo judicial de C\u00f3rdoba, donde dos exc\u00f3nyuges pidieron homologar un acuerdo tras su separaci\u00f3n.
\nEl matrimonio, sin hijos, ten\u00eda dos perras a su cargo, sobre quienes acordaron un \u201ccuidado personal compartido\u201d y un r\u00e9gimen de contacto.
\nEntre los \u00edtems del acuerdo que la expareja pretend\u00eda homologar con el sello de la Justicia figuraban solventar al 50% los gastos extraordinarios, como veterinario y peluquer\u00eda.
\nAdem\u00e1s, uno de los integrantes de la pareja abon\u00f3 $250.000 en cuatro cuotas por gastos extraordinarios previos.
\nEl juez de familia Gabriel Tavip dict\u00f3 la sentencia de divorcio, pero rechaz\u00f3 el planteo de un acuerdo judicial sobre las mascotas de compa\u00f1\u00eda.
\nEn el fallo judicial, el magistrado remarc\u00f3 que \u201cla judicializaci\u00f3n de la cuesti\u00f3n excede absolutamente la competencia material de los tribunales de familia\u201d.
\nAdem\u00e1s, Tavip se\u00f1al\u00f3 que el concepto de \u201ccuidado personal\u201d es excluyente de hijos e hijas y no puede utiliza..<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1213017,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/720-76.jpe","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1213016"}],"collection":[{"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1213016"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1213016\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1213017"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1213016"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1213016"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1213016"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}