{"id":1223348,"date":"2025-10-12T18:28:04","date_gmt":"2025-10-12T21:28:04","guid":{"rendered":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/2025\/10\/12\/el-fallo-que-sacude-a-talleres-y-boca-por-la-vieja-negociacion-de-cristian-pavon\/"},"modified":"2025-10-12T18:28:04","modified_gmt":"2025-10-12T21:28:04","slug":"el-fallo-que-sacude-a-talleres-y-boca-por-la-vieja-negociacion-de-cristian-pavon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/2025\/10\/12\/el-fallo-que-sacude-a-talleres-y-boca-por-la-vieja-negociacion-de-cristian-pavon\/","title":{"rendered":"El fallo que sacude a Talleres y Boca por la vieja negociaci\u00f3n de Cristian Pav\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p>El fallo judicial emitido esta semana por el Juzgado Nacional en lo Civil N\u00b064 volvi\u00f3 a poner en escena una vieja negociaci\u00f3n entre <strong>Talleres y Boca Juniors<\/strong>, originada en 2018 por los derechos de <strong>Cristian Pav\u00f3n<\/strong>, delantero surgido en el club cordob\u00e9s. La resoluci\u00f3n ordena que <strong>Talleres devuelva a Boca 500.000 d\u00f3lares y 69.750.000 pesos<\/strong> en un plazo de diez d\u00edas, en concepto de un adelanto recibido por una futura transferencia del jugador que finalmente no se concret\u00f3.<\/p>\n<p>La situaci\u00f3n se remonta al acuerdo firmado durante la gesti\u00f3n de <strong>Daniel Angelici<\/strong> en Boca, cuando la instituci\u00f3n de la Ribera adelant\u00f3 a Talleres 2,5 millones de d\u00f3lares en concepto de plusval\u00eda por una eventual venta internacional del futbolista. Pav\u00f3n, sin embargo, se march\u00f3 libre y en conflicto, lo que deriv\u00f3 en el reclamo judicial iniciado en 2020 por la nueva dirigencia encabezada por <strong>Jorge Ameal y Juan Rom\u00e1n Riquelme<\/strong>.<\/p>\n<p>El fallo, si bien reconoce el derecho de Boca a recuperar parte de los fondos, <strong>impone que el reintegro se realice en la misma moneda en que fue efectuado el pago original<\/strong>. En aquel momento, una porci\u00f3n del dinero se entreg\u00f3 en pesos, equivalentes a unos dos millones de d\u00f3lares de entonces. Esa disposici\u00f3n hace que, pese a la sentencia favorable, el impacto econ\u00f3mico actual sea menor, debido a la devaluaci\u00f3n y la diferencia cambiaria.<\/p>\n<p>Desde el entorno jur\u00eddico de Talleres no realizaron declaraciones p\u00fablicas sobre la medida, aunque se espera que el club cumpla con los plazos establecidos mientras analiza los pasos a seguir. En tanto, en Boca se eval\u00faa la posibilidad de una apelaci\u00f3n, considerando que la restituci\u00f3n en pesos no compensa el valor real del dinero desembolsado en su momento.<\/p>\n<p>El caso Pav\u00f3n vuelve as\u00ed a vincular a ambas instituciones en un escenario extradeportivo, m\u00e1s de cinco a\u00f1os despu\u00e9s de que el delantero \u2014hoy en Gremio de Brasil\u2014 dejara el club xeneize y cerrara su etapa en el f\u00fatbol argentino.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El fallo judicial emitido esta semana por el Juzgado Nacional en lo Civil N\u00b064 volvi\u00f3 a poner en escena una vieja negociaci\u00f3n entre Talleres y Boca Juniors, originada en 2018 por los derechos de Cristian Pav\u00f3n, delantero surgido en el club cordob\u00e9s. La resoluci\u00f3n ordena que Talleres devuelva a Boca 500.000 d\u00f3lares y 69.750.000 pesos en un plazo de diez d\u00edas, en concepto de un adelanto recibido por una futura transferencia del jugador que finalmente no se concret\u00f3.<br \/>\nLa situaci\u00f3n se remonta al acuerdo firmado durante la gesti\u00f3n de Daniel Angelici en Boca, cuando la instituci\u00f3n de la Ribera adelant\u00f3 a Talleres 2,5 millones de d\u00f3lares en concepto de plusval\u00eda por una eventual venta internacional del futbolista. Pav\u00f3n, sin embargo, se march\u00f3 libre y en conflicto, lo que deriv\u00f3 en el reclamo judicial iniciado en 2020 por la nueva dirigencia encabezada por Jorge Ameal y Juan Rom\u00e1n Riquelme.<br \/>\nEl fallo, si bien reconoce el derecho de Boca a recuperar parte de los fondos, impone que el reintegro s..<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1223349,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/720-161.jpe","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1223348"}],"collection":[{"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1223348"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1223348\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1223349"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1223348"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1223348"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1223348"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}