![](\"https:\/\/noticiaslasvarillas.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/sm-vicentin-reclamo-1-300x177.png\"\/)
<\/p>\n<\/p>\n
![](\"https:\/\/i0.wp.com\/sinmordaza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/sm-vicentin-reclamo.png?fit=696%2C410&ssl=1\"\/)
La C\u00e1mara Arbitral de la Bolsa de Cereales orden\u00f3 a Vicentin mantener y ejecutar los contratos de faz\u00f3n firmados con Molinos Agro y LDC, y le prohibi\u00f3 rescindirlos o alterarlos de manera unilateral.<\/p>\n
La orden del tribunal se dict\u00f3 el 29 de diciembre a pedido de Molinos y LDC, ante la anunciada decisi\u00f3n del nuevo directorio de Vicentin que preside Mariano Grassi de rescindirlos bajo el argumento de que no hab\u00edan entrado en vigencia.<\/p>\n
La C\u00e1mara Arbitral de la Bolsa de Cereales orden\u00f3 a Vicentin mantener y ejecutar los contratos de faz\u00f3n firmados con Molinos Agro y LDC, y le prohibi\u00f3 rescindirlos o alterarlos de manera unilateral dado que consider\u00f3 que no se cumpl\u00edan las condiciones contractuales pactadas para la rescisi\u00f3n anticipada y que los mismos ya estaban en vigencia.<\/p>\n
El fallo ordena preservar el statu quo contractual y obliga a Vicentin a continuar prestando los servicios de molienda, acondicionamiento, almacenaje y carga de girasol previstos en los contratos firmados. La C\u00e1mara Arbitral fue clara al sostener que el cambio de autoridades o de estrategia empresaria no habilita, por s\u00ed solo, a desconocer contratos v\u00e1lidos que se encuentran en plena ejecuci\u00f3n.<\/p>\n
Los acuerdos alcanzados establecen que Vicentin debe continuar procesando semilla de girasol propiedad de Molinos Agro y LDC bajo la modalidad de faz\u00f3n, con un esquema que incluye la industrializaci\u00f3n del grano, la entrega de aceites y subproductos, y la log\u00edstica asociada.<\/p>\n
Bolsa de Cereales de Buenos Aires<\/strong><\/p>\n Uno de los puntos centrales de la resoluci\u00f3n fue la interpretaci\u00f3n de la cl\u00e1usula contractual que habilita la rescisi\u00f3n unilateral \u00fanicamente en el caso de que el proceso de cramdown concluya con una propuesta homologada y firme. Para la C\u00e1mara Arbitral, esa condici\u00f3n no se encuentra cumplida, por lo que Vicentin no puede invocar el estado del concurso ni el recambio societario o de autoridades como fundamento v\u00e1lido para dejar sin efecto los contratos.<\/p>\n En su an\u00e1lisis, el tribunal destac\u00f3 que los acuerdos no solo estaban vigentes, sino que ya se encontraban en ejecuci\u00f3n. Se valor\u00f3 que las demandantes hab\u00edan entregado semilla, realizado pagos y recibido facturaci\u00f3n, configurando una relaci\u00f3n contractual vigente que no puede ser interrumpida sin generar consecuencias econ\u00f3micas y operativas significativas.<\/p>\n La resoluci\u00f3n tambi\u00e9n pone el foco en el peligro en la demora. Seg\u00fan el fallo, una rescisi\u00f3n intempestiva podr\u00eda provocar da\u00f1os graves e irreparables para Molinos Agro y LDC, incluyendo costos extraordinarios para retirar mercader\u00eda ya entregada, incumplimientos frente a terceros y p\u00e9rdidas econ\u00f3micas dif\u00edciles de cuantificar o reparar posteriormente. En ese marco, la C\u00e1mara entendi\u00f3 que la cautelar era necesaria para evitar un perjuicio que excede una simple disputa comercial.<\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 del expediente, la decisi\u00f3n env\u00eda una se\u00f1al relevante a toda la cadena agroindustrial. El fallo reafirma que los contratos de faz\u00f3n son instrumentos jur\u00eddicos exigibles incluso en contextos de crisis empresaria y procesos concursales complejos, y que la seguridad jur\u00eddica contin\u00faa siendo un factor central para sostener la operatoria industrial en una regi\u00f3n estrat\u00e9gica como el cord\u00f3n agroexportador del Gran Rosario.<\/p>\n La C\u00e1mara Arbitral comunic\u00f3 su resoluci\u00f3n al juez concursal Lorenzini, quien en fecha 30 de diciembre la agreg\u00f3 al expediente concursal, aclarando que \u201cla situaci\u00f3n se\u00f1alada se encuentra excluida de la jurisdicci\u00f3n concursal, constituyendo una cuesti\u00f3n de \u00edndole societario y contractual extra-concursal\u201d.<\/p>\n El fallo de la C\u00e1mara Arbitral, as\u00ed como la acertada decisi\u00f3n del Juez Lorenzini de mantenerse al margen de los contratos firmados \u2013 en l\u00ednea con la postura de la Corte Suprema de Justicia en cuestiones de competencia entre tribunales arbitrajes y judiciales-, otorg\u00f3 tranquilidad a los participantes en la cadena agroindustrial, quienes miran expectantes si la Nueva Vicent\u00edn empezar\u00e1 el 2026 respetando los compromisos asumidos.<\/p>\n La noticia La C\u00e1mara Arbitral de Cereales ordena a Vicent\u00edn cumplir contratos de faz\u00f3n 2026<\/a> se public\u00f3 primero en Sin Mordaza<\/a>.<\/p>\n La entrada La C\u00e1mara Arbitral de Cereales ordena a Vicent\u00edn cumplir contratos de faz\u00f3n 2026<\/a> se public\u00f3 primero en Noticias Las Varillas<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La C\u00e1mara Arbitral de la Bolsa de Cereales orden\u00f3 a Vicentin mantener y ejecutar los contratos de faz\u00f3n firmados con Molinos Agro y LDC, y le prohibi\u00f3 rescindirlos o alterarlos de manera unilateral.<\/p>\n La orden del tribunal se dict\u00f3 el 29 de diciembre a pedido de Molinos y LDC, ante la anunciada decisi\u00f3n del nuevo directorio de Vicentin que preside Mariano Grassi de rescindirlos bajo el argumento de que no hab\u00edan entrado en vigencia.<\/p>\n La C\u00e1mara Arbitral de la Bolsa de Cereales orden\u00f3 a Vicentin mantener y ejecutar los contratos de faz\u00f3n firmados con Molinos Agro y LDC, y le prohibi\u00f3 rescindirlos o alterarlos de manera unilateral dado que consider\u00f3 que no se cumpl\u00edan las condiciones contractuales pactadas para la rescisi\u00f3n anticipada y que los mismos ya estaban en vigencia.<\/p>\n El fallo ordena preservar el statu quo contractual y obliga a Vicentin a continuar prestando los servicios de molienda, acondicionamiento, almacenaje y carga de girasol previstos en los contratos firmados. La C\u00e1mara A..<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1243892"}],"collection":[{"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1243892"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1243892\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1243913,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1243892\/revisions\/1243913"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1243892"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1243892"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1243892"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}