{"id":960274,"date":"2023-02-27T13:59:12","date_gmt":"2023-02-27T16:59:12","guid":{"rendered":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/2023\/02\/27\/transmision-natural-o-fuga-de-un-laboratorio-que-dicen-los-cientificos-sobre-el-origen-de-la-pandemia\/"},"modified":"2023-03-01T14:10:30","modified_gmt":"2023-03-01T17:10:30","slug":"transmision-natural-o-fuga-de-un-laboratorio-que-dicen-los-cientificos-sobre-el-origen-de-la-pandemia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/2023\/02\/27\/transmision-natural-o-fuga-de-un-laboratorio-que-dicen-los-cientificos-sobre-el-origen-de-la-pandemia\/","title":{"rendered":"\u00bfTransmisi\u00f3n natural o fuga de un laboratorio?: qu\u00e9 dicen los cient\u00edficos sobre el origen de la pandemia"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\"El
Como los primeros casos de COVID se produjeron en Wuhan, China, hay sospecha que el virus podr\u00eda haberse propagado a partir de una fuga del laboratorio del Instituto de Virolog\u00eda que hay en esa ciudad (Hector RETAMAL \/ AFP) ((AFP)\/)<\/figcaption><\/figure>\n

Ya se han reportado m\u00e1s de 757 millones de casos de personas con COVID desde fines de 2019 en el mundo. Se han notificado 6.850.594 muertes seg\u00fan la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud. Pero aclarar cu\u00e1l fue el verdadero origen del virus que provoc\u00f3 la pandemia a\u00fan est\u00e1 pendiente.<\/p>\n

La \u00faltima novedad surgi\u00f3 de la Oficina de Inteligencia y Contrainteligencia del Departamento de Energ\u00eda de Estados Unidos. Un informe de inteligencia recientemente actualizado consider\u00f3 que el coronavirus procede con toda probabilidad de una fuga en un laboratorio de China. La Oficina es una de las 18 agencias gubernamentales que componen la comunidad de inteligencia, dependientes de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional. Esas agencias pueden realizar evaluaciones con una clasificaci\u00f3n sobre cu\u00e1nta veracidad tiene una informaci\u00f3n. Pueden se\u00f1alar los niveles de confianza bajo, medio o alto.<\/p>\n

Como los primeros casos de personas con COVID-19 se registraron en China, algunos sospechan que las investigaciones llevadas a cabo en el Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan habr\u00edan promovido la propagaci\u00f3n del coronavirus SARS-CoV-2.<\/p>\n

\"SARS-CoV-2
Cient\u00edficos de los Estados Unidos, Australia, Alemania, Tailandia, entre otros, publicaron en octubre pasado un reporte en el que afirmaron que probablemente el coronavirus se propag\u00f3 de forma natural en un salto zoon\u00f3tico de un animal a los humanos, sin la ayuda de un laboratorio (BSIP\/)<\/figcaption><\/figure>\n

En cambio, desde la perspectiva cient\u00edfica se ha planteado la hip\u00f3tesis de que el origen del coronavirus fue un salto entre especies. En octubre pasado, expertos en virolog\u00eda de los Estados Unidos, Australia, Alemania, Tailandia, entre otros, publicaron un reporte en la revista PNAS de la Academia Nacional de Ciencias de EE.UU. en el que dijeron que probablemente el coronavirus se propag\u00f3 de forma natural en un salto zoon\u00f3tico de un animal a los humanos, sin la ayuda de un laboratorio.<\/p>\n

En general, una evaluaci\u00f3n de confianza baja en los informes, como la emitida por el Departamento de Energ\u00eda, significa que la informaci\u00f3n obtenida no es lo bastante fiable o est\u00e1 demasiado fragmentada para emitir un juicio anal\u00edtico m\u00e1s definitivo, o que no se dispone de informaci\u00f3n suficiente para extraer una conclusi\u00f3n m\u00e1s s\u00f3lida.<\/p>\n

\"Las
Las agencias de inteligencia de los Estados Unidos han tenido opiniones diferentes sobre cu\u00e1l fue la causa del origen del coronavirus en China\/ China Daily v\u00eda REUTERS\/ Archivo (No Xcode Please Review\/)<\/figcaption><\/figure>\n

Las distintas agencias de inteligencia llevan a\u00f1os divididas sobre el tema del origen del coronavirus. En 2021, la comunidad de inteligencia desclasific\u00f3 un informe que mostraba que cuatro agencias hab\u00edan evaluado con baja confianza que el virus probablemente salt\u00f3 de animales a humanos de forma natural en la naturaleza. Sin embargo, otra agencia tambi\u00e9n evalu\u00f3 con confianza moderada que la pandemia fue el resultado de un accidente de laboratorio.<\/p>\n

Seg\u00fan el asesor de seguridad nacional, Jake Sullivan, la comunidad de inteligencia sigue dividida, aunque aclar\u00f3 que el Presidente de los Estados Unidos Joe Biden ha destinado recursos a llegar al fondo de la cuesti\u00f3n sobre el origen del virus. En di\u00e1logo con la cadena de tv CNN, Sullivan coment\u00f3 que el Presidente hab\u00eda ordenado que se incluyera en la evaluaci\u00f3n a los laboratorios nacionales, que forman parte del Departamento de Energ\u00eda.<\/p>\n

\"COVID,
El Presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, pidi\u00f3 en mayo de 2021 que las agencias de inteligencia le informen qu\u00e9 se sabe sobre el origen del COVID\/ Cr\u00e9dito: Getty<\/figcaption><\/figure>\n

Tras publicar el reporte en la revista PNAS la coautora Danielle Anderson, vir\u00f3loga de la Universidad de Melbourne, Australia, dijo: \u201cNuestro art\u00edculo reconoce que hay distintos or\u00edgenes posibles, pero las pruebas a favor de la zoonosis son abrumadoras.<\/p>\n

El grupo de expertos hab\u00eda sido convocado originalmente como grupo de trabajo de la Comisi\u00f3n COVID-19 de la revista The Lancet para extraer lecciones de la pandemia. Pero fue disuelto por el economista de la Universidad de Columbia Jeffrey Sachs, presidente de la comisi\u00f3n, quien aleg\u00f3 que varios miembros ten\u00edan conflictos de intereses que les predispon\u00edan en contra de la hip\u00f3tesis del origen de laboratorio.<\/p>\n

Sachs y un colega hab\u00eda planteado en un art\u00edculo de opini\u00f3n PNAS en mayo del a\u00f1o pasado la posibilidad de que se haya insertado a prop\u00f3sito una cadena concreta de amino\u00e1cidos en un coronavirus de murci\u00e9lago.<\/p>\n

\"Como
Como los primeros casos de personas con COVID-19 se registraron en China, algunos sospechan que las investigaciones llevadas a cabo en el Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan habr\u00edan promovido la propagaci\u00f3n del coronavirus SARS-CoV-2 (AP Foto\/Mark Schiefelbein) (Mark Schiefelbein\/)<\/figcaption><\/figure>\n

Los investigadores siguieron realizando una revisi\u00f3n de las evidencias cient\u00edficas y llegaron al reporte que publicaron. El nuevo an\u00e1lisis no convenci\u00f3 a Sachs ni a otros investigadores que sostienen que la comunidad cient\u00edfica ha descartado con demasiada ligereza la posibilidad de una fuga de laboratorio.<\/p>\n

El an\u00e1lisis bibliogr\u00e1fico del grupo de trabajo fue una buena idea, afirm\u00f3 Jesse Bloom, vir\u00f3logo del Centro Oncol\u00f3gico Fred Hutchinson que ha presionado para que se investigue m\u00e1s la hip\u00f3tesis de la fuga de laboratorio. Pero Bloom consider\u00f3 que los defensores de la zoonosis no han aportado muchos datos nuevos. \u201cLo que hemos visto es sobre todo rean\u00e1lisis y reinterpretaci\u00f3n de las pruebas existentes\u201d, sostuvo al ser consultado por la revista Science.<\/p>\n

\"En
En enero de 2021 hubo una misi\u00f3n de expertos de OMS a China. Consideraron que la explicaci\u00f3n m\u00e1s probable era que el virus se hab\u00eda propagado naturalmente desde los murci\u00e9lagos a los seres humanos, posiblemente a trav\u00e9s de una especie intermediaria (EFE\/EPA\/ROMAN PILIPEY\/Archivo) (ROMAN PILIPEY\/)<\/figcaption><\/figure>\n

Desde la perspectiva de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud el debate todav\u00eda no est\u00e1 saldado. El 15 de febrero pasado, la doctora Maria Van Kerkhove, responsable t\u00e9cnica para COVID en el Programa de Emergencias Sanitarias de la agencia sanitaria la investigaci\u00f3n sobre el origen del virus sigue: \u201cLa OMS no ha abandonado el estudio de los or\u00edgenes de COVID-19. No lo hemos hecho. Y no lo haremos\u201d, aclar\u00f3.<\/p>\n

En enero de 2021, la OMS organiz\u00f3 un equipo internacional de expertos para investigar el origen del virus en Wuhan. En colaboraci\u00f3n con investigadores chinos, el equipo llev\u00f3 a cabo una revisi\u00f3n inicial. Despu\u00e9s de realizar esa primera investigaci\u00f3n, el equipo de expertos public\u00f3 un informe en marzo del mismo a\u00f1o, en el que se presentaban cuatro posibles escenarios sobre c\u00f3mo el virus podr\u00eda haber surgido. Seg\u00fan el informe, el m\u00e1s probable era que el virus se hab\u00eda propagado desde los murci\u00e9lagos a los seres humanos, posiblemente a trav\u00e9s de una especie intermediaria.<\/p>\n

\"De
De acuerdo con la agencia sanitaria de Naciones Unidas, China deber\u00eda cooperar m\u00e1s para permitir estudios pendientes que permitan esclarecer el origen del coronavirus (REUTERS\/Cindy Liu) (CINDY LIU\/)<\/figcaption><\/figure>\n

La funcionaria de OMS se\u00f1al\u00f3 que siguen \u201cpidiendo m\u00e1s cooperaci\u00f3n y colaboraci\u00f3n con nuestros colegas de China para avanzar en los estudios pendientes que deben realizarse en ese pa\u00eds.<\/p>\n

Son estudios que se recomendaron en el informe de la OMS de marzo de 2021, en el informe de la Grupo de Asesoramiento Cient\u00edfico sobre los Or\u00edgenes de los Nuevos Pat\u00f3genos de junio de 2022, entre otros.<\/p>\n

En la misma l\u00ednea, el director general, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo que la OMS \u201cva a seguir con el estudio de los or\u00edgenes para saber c\u00f3mo empez\u00f3 esta pandemia\u201d. \u201cEs muy importante y crucial. Tenemos que seguir presionando hasta que obtengamos la respuesta\u201d, argument\u00f3.<\/p>\n

Seguir leyendo:<\/p>\n

La OMS exigi\u00f3 m\u00e1s colaboraci\u00f3n de China para investigar el origen del COVID-19: \u201cDespoliticen este trabajo\u201d<\/p>\n

Cu\u00e1les son las razones de los brotes de gripe aviar que avanzan en Sudam\u00e9rica<\/p>\n

Por qu\u00e9 los cient\u00edficos advierten que son casi nulas las chances de hallar al ancestro del coronavirus<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Como los primeros casos de COVID se produjeron en Wuhan, China, hay sospecha que el virus podr\u00eda haberse propagado a partir de una fuga del laboratorio del Instituto de Virolog\u00eda que hay en esa ciudad (Hector RETAMAL \/ AFP) ((AFP)\/)
\nYa se han reportado m\u00e1s de 757 millones de casos de personas con COVID desde fines de 2019 en el mundo. Se han notificado 6.850.594 muertes seg\u00fan la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud. Pero aclarar cu\u00e1l fue el verdadero origen del virus que provoc\u00f3 la pandemia a\u00fan est\u00e1 pendiente.<\/p>\n

La \u00faltima novedad surgi\u00f3 de la Oficina de Inteligencia y Contrainteligencia del Departamento de Energ\u00eda de Estados Unidos. Un informe de inteligencia recientemente actualizado consider\u00f3 que el coronavirus procede con toda probabilidad de una fuga en un laboratorio de China. La Oficina es una de las 18 agencias gubernamentales que componen la comunidad de inteligencia, dependientes de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional. Esas agencias pueden realizar evaluaciones con una clasificaci\u00f3n sobre cu\u00e1nta veracidad tiene una informaci\u00f3n. Pueden se\u00f1alar los niveles de confianza bajo, medio o alto.<\/p>\n

Como los primeros casos de personas con COVID-19 se registraron en China, algunos sospechan que las investigaciones llevadas a cabo en el Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan habr\u00edan promovido la propagaci\u00f3n del coronavirus SARS-CoV-2.<\/p>\n

Cient\u00edficos de los Estados Unidos, Australia, Alemania, Tailandia, entre otros, publicaron en octubre pasado un reporte en el que afirmaron que probablemente el coronavirus se propag\u00f3 de forma natural en un salto zoon\u00f3tico de un animal a los humanos, sin la ayuda de un laboratorio (BSIP\/)
\nEn cambio, desde la perspectiva cient\u00edfica se ha planteado la hip\u00f3tesis de que el origen del coronavirus fue un salto entre especies. En octubre pasado, expertos en virolog\u00eda de los Estados Unidos, Australia, Alemania, Tailandia, entre otros, publicaron un reporte en la revista PNAS de la Academia Nacional de Ciencias de EE.UU. en el que dijeron que probablemente el coronavirus se propag\u00f3 de forma natural en un salto zoon\u00f3tico de un animal a los humanos, sin la ayuda de un laboratorio.<\/p>\n

En general, una evaluaci\u00f3n de confianza baja en los informes, como la emitida por el Departamento de Energ\u00eda, significa que la informaci\u00f3n obtenida no es lo bastante fiable o est\u00e1 demasiado fragmentada para emitir un juicio anal\u00edtico m\u00e1s definitivo, o que no se dispone de informaci\u00f3n suficiente para extraer una conclusi\u00f3n m\u00e1s s\u00f3lida.<\/p>\n

Las agencias de inteligencia de los Estados Unidos han tenido opiniones diferentes sobre cu\u00e1l fue la causa del origen del coronavirus en China\/ China Daily v\u00eda REUTERS\/ Archivo (No Xcode Please Review\/)
\nLas distintas agencias de inteligencia llevan a\u00f1os divididas sobre el tema del origen del coronavirus. En 2021, la comunidad de inteligencia desclasific\u00f3 un informe que mostraba que cuatro agencias hab\u00edan evaluado con baja confianza que el virus probablemente salt\u00f3 de animales a humanos de forma natural en la naturaleza. Sin embargo, otra agencia tambi\u00e9n evalu\u00f3 con confianza moderada que la pandemia fue el resultado de un accidente de laboratorio.<\/p>\n

Seg\u00fan el asesor de seguridad nacional, Jake Sullivan, la comunidad de inteligencia sigue dividida, aunque aclar\u00f3 que el Presidente de los Estados Unidos Joe Biden ha destinado recursos a llegar al fondo de la cuesti\u00f3n sobre el origen del virus. En di\u00e1logo con la cadena de tv CNN, Sullivan coment\u00f3 que el Presidente hab\u00eda ordenado que se incluyera en la evaluaci\u00f3n a los laboratorios nacionales, que forman parte del Departamento de Energ\u00eda.<\/p>\n

El Presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, pidi\u00f3 en mayo de 2021 que las agencias de inteligencia le informen qu\u00e9 se sabe sobre el origen del COVID\/ Cr\u00e9dito: Getty
\nTras publicar el reporte en la revista PNAS la coautora Danielle Anderson, vir\u00f3loga de la Universidad de Melbourne, Australia, dijo: \u201cNuestro art\u00edculo reconoce que hay distintos or\u00edgenes posibles, pero las pruebas a favor de la zoonosis son abrumadoras.<\/p>\n

El grupo de expertos hab\u00eda sido convocado originalmente como grupo de trabajo de la Comisi\u00f3n COVID-19 de la revista The Lancet para extraer lecciones de la pandemia. Pero fue disuelto por el economista de la Universidad de Columbia Jeffrey Sachs, presidente de la comisi\u00f3n, quien aleg\u00f3 que varios miembros ten\u00edan conflictos de intereses que les predispon\u00edan en contra de la hip\u00f3tesis del origen de laboratorio.<\/p>\n

Sachs y un colega hab\u00eda planteado en un art\u00edculo de opini\u00f3n PNAS en mayo del a\u00f1o pasado la posibilidad de que se haya insertado a prop\u00f3sito una cadena concreta de amino\u00e1cidos en un coronavirus de murci\u00e9lago.<\/p>\n

Como los primeros casos de personas con COVID-19 se registraron en China, algunos sospechan que las investigaciones llevadas a cabo en el Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan habr\u00edan promovido la propagaci\u00f3n del coronavirus SARS-CoV-2 (AP Foto\/Mark Schiefelbein) (Mark Schiefelbein\/)
\nLos investigadores siguieron realizando una revisi\u00f3n de las evidencias cient\u00edficas y llegaron al reporte que publicaron. El nuevo an\u00e1lisis no convenci\u00f3 a Sachs ni a otros investigadores que sostienen que la comunidad cient\u00edfica ha descartado con demasiada ligereza la posibilidad de una fuga de laboratorio.<\/p>\n

El an\u00e1lisis bibliogr\u00e1fico del grupo de trabajo fue una buena idea, afirm\u00f3 Jesse Bloom, vir\u00f3logo del Centro Oncol\u00f3gico Fred Hutchinson que ha presionado para que se investigue m\u00e1s la hip\u00f3tesis de la fuga de laboratorio. Pero Bloom consider\u00f3 que los defensores de la zoonosis no han aportado muchos datos nuevos. \u201cLo que hemos visto es sobre todo rean\u00e1lisis y reinterpretaci\u00f3n de las pruebas existentes\u201d, sostuvo al ser consultado por la revista Science.<\/p>\n

En enero de 2021 hubo una misi\u00f3n de expertos de OMS a China. Consideraron que la explicaci\u00f3n m\u00e1s probable era que el virus se hab\u00eda propagado naturalmente desde los murci\u00e9lagos a los seres humanos, posiblemente a trav\u00e9s de una especie intermediaria (EFE\/EPA\/ROMAN PILIPEY\/Archivo) (ROMAN PILIPEY\/)
\nDesde la perspectiva de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud el debate todav\u00eda no est\u00e1 saldado. El 15 de febrero pasado, la doctora Maria Van Kerkhove, responsable t\u00e9cnica para COVID en el Programa de Emergencias Sanitarias de la agencia sanitaria la investigaci\u00f3n sobre el origen del virus sigue: \u201cLa OMS no ha abandonado el estudio de los or\u00edgenes de COVID-19. No lo hemos hecho. Y no lo haremos\u201d, aclar\u00f3.<\/p>\n

En enero de 2021, la OMS organiz\u00f3 un equipo internacional de expertos para investigar el origen del virus en Wuhan. En colaboraci\u00f3n con investigadores chinos, el equipo llev\u00f3 a cabo una revisi\u00f3n inicial. Despu\u00e9s de realizar esa primera investigaci\u00f3n, el equipo de expertos public\u00f3 un informe en marzo del mismo a\u00f1o, en el que se presentaban cuatro posibles escenarios sobre c\u00f3mo el virus podr\u00eda haber surgido. Seg\u00fan el informe, el m\u00e1s probable era que el virus se hab\u00eda propagado desde los murci\u00e9lagos a los seres humanos, posiblemente a trav\u00e9s de una especie intermediaria.<\/p>\n

De acuerdo con la agencia sanitaria de Naciones Unidas, China deber\u00eda cooperar m\u00e1s para permitir estudios pendientes que permitan esclarecer el origen del coronavirus (REUTERS\/Cindy Liu) (CINDY LIU\/)
\nLa funcionaria de OMS se\u00f1al\u00f3 que siguen \u201cpidiendo m\u00e1s cooperaci\u00f3n y colaboraci\u00f3n con nuestros colegas de China para avanzar en los estudios pendientes que deben realizarse en ese pa\u00eds.<\/p>\n

Son estudios que se recomendaron en el informe de la OMS de marzo de 2021, en el informe de la Grupo de Asesoramiento Cient\u00edfico sobre los Or\u00edgenes de los Nuevos Pat\u00f3genos de junio de 2022, entre otros.<\/p>\n

En la misma l\u00ednea, el director general, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo que la OMS \u201cva a seguir con el estudio de los or\u00edgenes para saber c\u00f3mo empez\u00f3 esta pandemia\u201d. \u201cEs muy importante y crucial. Tenemos que seguir presionando hasta que obtengamos la respuesta\u201d, argument\u00f3.<\/p>\n

Seguir leyendo:<\/p>\n

La OMS exigi\u00f3 m\u00e1s colaboraci\u00f3n de China para investigar el origen del COVID-19: \u201cDespoliticen este trabajo\u201d<\/p>\n

Cu\u00e1les son las razones de los brotes de gripe aviar que avanzan en Sudam\u00e9rica<\/p>\n

Por qu\u00e9 los cient\u00edficos advierten que son casi nulas las chances de hallar al ancestro del coronavirus<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":962087,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/NANUGX3ZXBH5NJ7MQTZOE2JYJ4.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/960274"}],"collection":[{"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=960274"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/960274\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":961150,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/960274\/revisions\/961150"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/962087"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=960274"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=960274"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/la100lasvarillas.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=960274"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}